比教一下

看板：組裝電腦發表時間：2000-11-22 20:14:14 回覆數：11 則瀏覽點閱：200 次

樓主ㄚ倫

發文時間：2000-11-22 20:14:14

hi .everyboy好.我想問一下amd 1GHnz 跟intel pIII 1GHnz價錢不一樣,but速度真的都是一樣快嗎?

💬 討論串回覆 (11 則)

#1 樓 Fily Jonn

📅 2000-11-22 20:51:13

AMD 會比較快

#2 樓 SulaSoba

📅 2000-11-22 22:49:25

好像不一定吧.... P3 好像在 3D Games 方面比較快, 不過.... 以 P3-1000 的價格, 應該夠買更快的TB吧

#3 樓 hyu0407

📅 2000-11-23 10:24:31

嗯!TB的浮點表現比PIII好吧!而3D的最主要表現就看這個，如果是玩3DGAME當然是TB比較快

..........

#4 樓 Fily Jonn

📅 2000-11-23 10:34:00

Piii - 1G 價格會貴於AMD TB 是因為AMD 的市場價格戰 , All Right !!

#5 樓 JACK

📅 2000-11-23 11:53:13

去www.tomshardware.com看看吧！比3D的話P3還是小贏，還有這個月不是有本雜誌拿AMD1.2G VS P3 1.13G嗎？3D方面測試P3可是大勝(P3時脈輸AMD3D效能居然贏，我忘記是哪本了)，3D效能已經遷扯到記憶體的問題，不是CPU時脈就能分高下的。

#6 樓 Fily Jonn

📅 2000-11-23 19:23:26

呵...呵...呵.. 話可不能這麼說.. JACK 那請問一下喔 ! 你有看過什麼叫做 " 測試軟體 " 的不公平性嗎 ?

今天我把測試軟體針對AMD最佳化呢 !! ... 結果會如何你應該曉得吧 !

#7 樓 SulaSoba

📅 2000-11-23 21:16:43

請參考 www. Anandtech.com, www.tomshardware.com, www, www.firingsquad.com, www.gamersdepot.com

這幾個網站都會電腦界非常受尊敬的, 不然不會幾乎每家電腦公司都把他們最新產品送給他們測試.如果這些網站偏袒, 讀者跟公司都會告他們的. 難道Fily John 大哥有測過這兩棵 CPU?

還有 CPU 並不是完全靠 FPU, 不然拿 Athon 跟 Duron 來說, 一樣的 FPU Engine, 為什麼 3D 效能會是 Duron 較差?!

Edited by - sulasoba on 2000/11/23 21:27:16

#8 樓 Fily Jonn

📅 2000-11-24 13:56:48

什麼叫做L1 Cache & L2 Cache , Do you Know !!

#9 樓 JACK

📅 2000-11-24 20:13:34

其實Fily Jonn說的對，有些測試軟體只對intel最佳化，就連某些盛名的硬體測試網也因和INTEL有較好的關係測試是有偏坦情形(我忘記是哪個了)，還有像QUAKE 3用intel來跑就會比較順，是因QUAKE 3有支援SSE，要是未來沒廠商要支持intel的多媒體指令，AMD自然就稱霸了，希望Cyrix也趕快進步，來夾殺昂貴的INTEL.....

#10 樓 SulaSoba

📅 2000-11-24 22:45:41

Of course I know, so that is the whole idea of all factors can effect the performance of processors, not only the FPU.

#11 樓 SulaSoba

📅 2000-11-24 22:49:32

And oh yeah, all of the sites used a wide range of bechmarking applications, so it's got a wide range of results. Some even showed duron slapping P3.

⬅️ 返回【組裝電腦】看板列表 🏛️ 回到經典論壇博物館首頁