📋 返回【組裝電腦】 🏛️ 博物館首頁

到底要選擇INTEL或AMD呢!

看板：組裝電腦發表時間：2001-03-15 20:18:48 回覆數：47 則瀏覽點閱：815 次

樓主板橋-阿凱

發文時間：2001-03-15 20:18:48

我是新手,如果我要組裝一台電腦,我應該要選擇哪一種的CPU會比較好呢,要選擇INTEL或者是AMD的呢,各位筆者換做是你會選擇哪一種的CPU呢!!!

💬 討論串回覆 (47 則)

#1 樓 Fily Jonn

📅 2001-03-15 22:08:56

我會選AMD~

#2 樓 hyu0407

📅 2001-03-15 23:37:49

我也投amd一票…

買不完的配備
測不盡的軟體
天啊!何時才能解脫!

#3 樓 darreny

📅 2001-03-16 09:59:54

AMD

#4 樓 callsign

📅 2001-03-16 11:33:32

可.....可.........可..是............

我會選INTEL 耶 ...
雖然他的價格比都較貴,可是我覺得INTEL的3D運算較好,
也比較不會有AMD的運轉高熱問題(雖然我也蠻欣賞AMD),
可是我投INTEL 一票~~~

我是大笨.資管科的逃兵.發言僅代表本人立場.說錯了別罵我ㄚ!!

#5 樓 yeyr

📅 2001-03-16 12:59:23

我比較喜歡AMD!
不但效能好,價格又漂亮

請各位多多指教

#6 樓鳳梨

📅 2001-03-16 18:41:43

我會選AMD，價宜又好用。INTER是貴在它的牌子，效能沒有比AMD好。

#7 樓 ggy

📅 2001-03-16 23:50:03

當然是Intel Pentium 4 1.5G, 又不是花我的錢

#8 樓 JACK

📅 2001-03-17 01:17:12

AMD！

#9 樓洛克75

📅 2001-03-17 02:16:21

之前我用ㄉ是INTELㄉMMX166
今年換電腦現在第一次使用AMD K7-1G
恩..感覺真ㄉ是給他好ㄉ不得了~~雖然INTEL比較有名氣..且"聽說"有極少部分軟體只適用在INTELㄉCPU下
不過..看到價格..還有一些數據上ㄉ測試之後..恩..AMD萬歲!!

你問我是誰~我卻要反問你又是誰~~

#10 樓 darreny

📅 2001-03-17 20:53:17

callsign當然不會有人罵你ㄉ啦
編輯長和其它高手可都是非常和善樂於助人ㄉㄛ
只是3d運算是amdㄉ比較好ㄛ

#11 樓 ZEROSAI

📅 2001-03-18 04:00:01

對啦對啦~如果你沒啥錢錢ㄉ話~就買AMDㄉ咩~
要是太多錢ㄉ話~~嘿嘿~~~INTEL是最好ㄉ選擇~^^
誰說INTEL跟AMD差不多ㄉㄚ@@~~哇勒~~
INTEL是貴在他ㄉ穩定性~知道ㄇ???而且不易過熱~
而AMD就穩定性不夠~且容易過熱~所以要多加一些風扇來使用~~
那效能呢??~老實說~我也覺得除了把CPU跟主機板上ㄉ晶片分開來說~~INTELㄉ比較好~而已更穩~
因為AMDㄉ主機板大多都是VIA晶片ㄉ~~只有"炮"而已..一_一...有一些驅動還會抓不到勒~(因為根本沒有驅動程式~_~)~唉唉唉
還有還有~3D運算效能呢??~嘿嘿~~MMX跟3D NOWㄉ不同~2者都大同小異啦~~
我是認為根本沒啥差到~~差只差在你所選擇ㄉ顯示卡跟記憶体吧~^^~

呼~哇送啦~~哇哈哈哈~
電腦訴殺小勒~~CCC
不爽就給它搞ㄚ搞~~
搞到他倒地不起~我最爽啦~
哇哈哈哈哈哈~
(一ㄍ家開網咖ㄉ小孩子留)

#12 樓 saria

📅 2001-03-21 14:24:45

當然是AMD囉!
不過如果不是花我的錢....呵呵....就給他買INTEL!

小妹知識淺薄，說錯不可以罵我，不然我會哭喔~~!_!

#13 樓 drskin

📅 2001-03-21 17:00:06

AMD!!!
INTEL是賣牌子!!!

#14 樓秋末悲歌

📅 2001-03-21 19:33:38

AMD!!!
價格/效能比較高
但各有優缺點

大家好請大家多多指教

#15 樓 peter_yu

📅 2001-03-22 16:24:17

大家都較讚成AMD
但AMD熱度是它的致命傷....
若選AMD 請選好一點的Case and Power...

#16 樓蘇仔

📅 2001-03-23 10:05:49

我沒用過AMDㄝ...**...
下次就買AMD的,然後再多加一個大風扇^^

愛玩電腦的人

#17 樓蘇仔

📅 2001-03-23 10:16:55

慢著! 這點我就有點不懂了,因為AMD也鐵定會知道這個會過熱的問題,那為何不改善一下?可能就是因為要改善這點得用粉高的價格吧,索性就讓它熱一下,反正也熱不死人,價格也可以低很多,這就是AMD的策略吧,就像IBM的notebook的散熱就粉好,沒聽過有過熱的問題,但也相對的貴粉多,也可以用得比較久.所以常更新的人就用AMD,想用久一點,最好用到全部壞掉,那就選INTEL,不知這樣的說法對嗎? 大家認為ㄋㄟ?

愛玩電腦的人

#18 樓 pegasus

📅 2001-03-23 11:48:48

這就有些疑問了？兩家相同頻率的CPU，難道INTEL的就不熱嗎？不用風扇嗎？

#19 樓 Fily Jonn

📅 2001-03-24 00:06:50

quote:

慢著! 這點我就有點不懂了,因為AMD也鐵定會知道這個會過熱的問題,那為何不改善一下?可能就是因為要改善這點得用粉高的價格吧,索性就讓它熱一下,反正也熱不死人,價格也可以低很多,這就是AMD的策略吧,就像IBM的notebook的散熱就粉好,沒聽過有過熱的問題,但也相對的貴粉多,也可以用得比較久.所以常更新的人就用AMD,想用久一點,最好用到全部壞掉,那就選INTEL,不知這樣的說法對嗎? 大家認為ㄋㄟ?

愛玩電腦的人

所以我才在等矽28的雷鳥ㄚ ~ 屆時CPU只需散熱片就OK嘍~

#20 樓 Maken

📅 2001-03-24 01:08:53

請問Mr.Fily Jonn，什麼是矽28的雷鳥？

#21 樓秋末悲歌

📅 2001-03-24 01:43:56

矽28!!!
好像是用超純矽來打造半導體晶圓電路
而溫度可以大大改善
好像吧???!!!

大家好請大家多多指教

#22 樓 KK兒

📅 2001-03-24 10:19:28

AMD會不穩?? 拜託幫幫忙
都是什麼年代了 ...還不穩勒
AMD的杜龍都拿來打PIII了(不是CELERON喔)
你說INTEL的3D運算又好到哪去??
AMD還說除非P4能把雷鳥打的死死的
不然他們不打算出下一代的CPU
INTEL都已經被藐視成這樣了
現在只等著他跟3DFX的下場一樣而已
哈哈哈哈哈哈哈哈快點死吧

#23 樓 delan

📅 2001-03-24 22:23:55

AMD!!
聽說一些做測試軟體的廠商還對intel cpu做最佳化
因為intel資助她們不少錢吧
而且AMD真的做的不錯

#24 樓 koly

📅 2001-03-25 14:49:00

如果真要比的話我會選PENTIUM
因為可以依直開著不容易掛點
AMD就比較不保險,雖說也可以不過風險大

--就是想不到,Duron那麼好又便宜!!--

#25 樓 airx

📅 2001-03-25 17:09:43

我個人認為Pentium比AMD好
曾經就有人的AMD-K6-2-500Mhz(舊吧)
居然跑輸P-II233Mhz(偶的)
而且問題連連,最後換了P-!!!933Mhz

#26 樓 c.h

📅 2001-03-25 19:28:50

k6-2 500會輸p2-233....
不能只看cpu歐...
rem.顯示卡.硬碟也佔瞞大的份量..
電腦效能也不是一顆cpu就可決定的..
沒列出配備怎知輸贏...

#27 樓 pegasus

📅 2001-03-25 21:05:01

K6-2 500已跑了兩圈要跑第三圈,才一會兒,P2-233已到達,當然算起來K6-2 500比P2-233慢.....

#28 樓 JayUeng

📅 2001-03-25 22:23:06

我選Intel,(AMD+MB)=(Intel+MB)-(500~1000),基本上組合後價格是相當的.穩定上Intel is very good!本人一台P3-733, run900MH以上,從未關機,一切安好,換AMD就不太好過了,要關機.

用的爽最好!!
便宜更好!!
要便宜的用爽爽!!

#29 樓 qqq500

📅 2001-03-26 03:57:04

AMD...
小弟用AMD雷鳥800未鈔頻也從未關機頂多重開機而已
沒事
支持AMD讓每個窮人都買的起電腦
AMD萬歲

qqq500

#30 樓 kenen

📅 2001-03-26 05:12:22

Intel

讚

#31 樓 wangtop

📅 2001-03-26 23:17:07

AMD 比較適合個人,短時間用
INTEL 則適合長時間繪圖.打字.多媒體工作用

goodday

#32 樓 Pooh

📅 2001-03-28 09:13:15

INTEL 的好
較穩定
INTEL CPU 配INTEL控制晶片的主機板!
如果以後要加一些配備相容性會比較好,SCSI RAID CARD ,NETCARD,DISPLAY CARD,............
難道你沒發現VIA配AMD或VIA配INTEL問題比較多嗎!

#33 樓 scott

📅 2001-03-28 15:25:21

打倒WINTEL!!!
打倒WINTEL!!!
打倒WINTEL!!!
雖然偶也速用WINTEL................
AMD萬載!萬載!萬萬載!!!!!!!!!!!!!!!

~~~電腦到死買不盡~~~
~~~錢錢花完淚始乾~~~

#34 樓 6035X

📅 2001-03-29 14:03:08

INTEL

#35 樓 pegasus

📅 2001-03-29 15:15:20

瞞者瞞不識，識者不能瞞！
內行ㄟ攏嘛知通買這罐AMD！俗擱大碗，
享受超速ㄟ快感，一流ㄝ！...

#36 樓 email

📅 2001-03-30 05:40:01

雖然我不常發言~~~但
我投AMD~~呵呵
窮學生的我~~愛用AMD~~

~~~我是一隻小菜鳥~~~
~~神呀!救救我~~

#37 樓 tif0213

📅 2001-03-30 23:41:47

整體考量我選AMD

#38 樓 chrispan

📅 2001-04-01 17:28:37

AMD 便宜!!!

#39 樓 Holly

📅 2001-04-01 19:11:07

AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD
AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD

#40 樓 Pooh

📅 2001-04-01 20:34:19

>用燒機程式跑72小時!
>先掛的一定是AMD!
>INTEL耐操啊!
>燒了就沒了!

#41 樓 Fily Jonn

📅 2001-04-01 22:48:50

quote:

>用燒機程式跑72小時!
>先掛的一定是AMD!
>INTEL耐操啊!
>燒了就沒了!

有這麼爛嗎!!!....

#42 樓 Pooh

📅 2001-04-02 08:24:37

>保固,就跑跑啊!
>燒了換新嘛!
>耐操經得起考驗.
>以後就不怕了.

#43 樓 c.h

📅 2001-04-03 23:31:00

你有做實際測試嗎.有測試過把數據拿出來.人家才好相信你說的話.不然我也可說朋友的p3用了一天就掛了.但我的k7還在跑.會不會掛關係很多方面.不是一顆cpu究佔大部分原因好嗎...

#44 樓 airx

📅 2001-04-04 14:46:31

quote:

k6-2 500會輸p2-233....
不能只看cpu歐...
rem.顯示卡.硬碟也佔瞞大的份量..
電腦效能也不是一顆cpu就可決定的..
沒列出配備怎知輸贏...

好嘛!就列啊啊啊啊啊啊
(1)CPU:PII233
RAM:32MB
HDD:4GB
M/B:Iwill
CDROM:TEAC24x
POWER:ATX電源
其他的不清,不過
VGA:不支援3D
音效:ISA介面
(2)CPU:AMDK6-2-500
RAM:64MB
CDROM:16x
HDD:2GB*2
POWER:AT電源
其他不明

應該是這樣吧........

#45 樓 tw_wu

📅 2001-04-07 10:30:16

我蠻看好AMD的.成長的很快.Intel獨大也有一陣子了..是該有革命的時候了.
但是我覺得Intel似乎還有很多技術沒曝光.AMD就好像有什麼就賣什麼.要革命還需一陣子吧.
我不常換m/b, cpu..從以前就用Intel.DX, p133, 到現在的P!!!.
它沒找過我麻煩,我也就繼續用它了...

evil inside!!!

#46 樓 chvision

📅 2001-04-08 00:03:07

AMD好在哪裡！用了就知道！其實依個人需求與品牌情結ㄅ！不過建議大家看看AMD與INTEL在此地的討論篇數、相信是一個粉實際的證明！

#47 樓 aska

📅 2001-04-08 00:32:53

AMD
快又便宜
但太熱了
買時散熱做好一點!

⬅️ 返回【組裝電腦】看板列表 🏛️ 回到經典論壇博物館首頁