照你的建議..增加PDA 的討論主題了
我個人認為WIN CE 贏的機率比較高
因為比爾蓋子喜歡出--賤招
往往會使對手死的粉慘

我是編輯長..說錯了不要罵我...

喵~~~我也是看好palm…但是我也不敢忽視微軟那種可怕的市場競爭力。
想買pda很久了，做過許多的比較，的確在軟體方面，palm佔了很大的優勢，而且系統精簡，資源耗費不大，想想才20mhz的cpu，8mb就可以跑這個系統了…而wince呢?動不動就是133mhz，32mb。
還有一點，是現今的wince系統追不上，就是電力持久性，實在是差太多了。
我認識不少有pda的人，我是覺得wince很炫沒錯，可是要實際當成日常生活的工具來用，我最常見的還是palm。
不過，蠻奇怪的，為什麼大家都要買palm v呢?
嘻…

買不完的配備、測不盡的軟體、天啊!何時才能解脫!

各求所需...
Win CE-->多工
Palm---->簡單好用
我用Clie, 真的好用~~

暴走貓

在PDA上重點不在多工,而是方便使用的問題
目前我比較看好palm
當初買PDA時,就是考慮到OS的問題才買PALM的
不過...winCE的功能比palm os強多了
這點palm不加油的話,遲早被M$幹掉的

不過...回頭想想,大家用PDA是用來幹什麼的?
總不會沒是帶個PDA隨身聽或PDA行動劇院到處跑吧 ^^

電腦界有兩種人、一種是玩電腦的人、另一種是被電腦玩的人..(被玩中 >_<)

[如果就功能來看,自然是wince比較強,且硬體會越來越便宜,當硬體價格一樣,功能強的自然會贏,基本上win-ce與palm攻市場不一樣,win-ce強調的是與pc的同質性,palm則是簡便與讀立,win-ce巷是pc的延伸,強調的是功能性,palm比較像game player,強調的是簡單好用,我認為這是這兩家公司的銷售策略,win-ce出的慢,所以只好加強功能以區隔市場,避免正面充突,所以只要個自能保有特性,在適當的時機增加必要功能,剩下的就與價格有關了.
但如果要我硬要比出來,我個人認為老編的法是對的,如果PDA的市場大到足以讓cwin-ce活動,我認為微軟一定會利用windows的銷售模式來做win-ce,屆時除非是比爾蓋茲掛了,或是微軟已經斃了,不然長期來看,win-ce是比較有可能出現的.
舉例來說,如果硬體的速度與電力問題得到解決,在價格相近之下,功能多的自然就會比較容易被接受.不然為何windows會在市場獨大? windows裡有多少功能是永遠用不上的? 有多少人真的搞清楚windows的全部功能?恐怕不多吧.但是windows就是佔了最大的市場,然以後linux成熟了也有可能會取代windows,但還是有絕大部份的人選擇windows,縱使裡面有很多功能是用不到的,但只要硬體可以負荷,我相信大多數人都會選擇[複雜度]高的軟體,用不用得到再說,有備無患.
所以我認為,除非是微軟放棄這市場,不然win-ce的機會比較大,美國的趨勢也是這樣. 這是個人淺見

愛玩電腦的人

quote:

---

[如果就功能來看,自然是wince比較強,且硬體會越來越便宜,當硬體價格一樣,功能強的自然會贏,基本上win-ce與palm攻市場不一樣,win-ce強調的是與pc的同質性,palm則是簡便與讀立,win-ce巷是pc的延伸,強調的是功能性,palm比較像game player,強調的是簡單好用,我認為這是這兩家公司的銷售策略,win-ce出的慢,所以只好加強功能以區隔市場,避免正面充突,所以只要個自能保有特性,在適當的時機增加必要功能,剩下的就與價格有關了.
但如果要我硬要比出來,我個人認為老編的法是對的,如果PDA的市場大到足以讓cwin-ce活動,我認為微軟一定會利用windows的銷售模式來做win-ce,屆時除非是比爾蓋茲掛了,或是微軟已經斃了,不然長期來看,win-ce是比較有可能出現的.
舉例來說,如果硬體的速度與電力問題得到解決,在價格相近之下,功能多的自然就會比較容易被接受.不然為何windows會在市場獨大? windows裡有多少功能是永遠用不上的? 有多少人真的搞清楚windows的全部功能?恐怕不多吧.但是windows就是佔了最大的市場,然以後linux成熟了也有可能會取代windows,但還是有絕大部份的人選擇windows,縱使裡面有很多功能是用不到的,但只要硬體可以負荷,我相信大多數人都會選擇[複雜度]高的軟體,用不用得到再說,有備無患.
所以我認為,除非是微軟放棄這市場,不然win-ce的機會比較大,美國的趨勢也是這樣. 這是個人淺見

愛玩電腦的人

---

嗯～～～我看到的一些文章中都不斷提到微軟想搞@net，下一個世代的視窗XP好像就是這麼玩的，姑且不論這個點子有多麼豬頭，如果他想這麼搞，那麼根據手持電腦是桌上型的延伸這樣的邏輯，誰能把無線網路服務的市場搶下，他應該就是勝利者吧！目前這兩方人馬其實已經在這塊市場中暗中較勁，到底誰會獲勝？我覺得現在還看不出來。不過正如編輯長的說法，耍賤的一方通常比較吃香。Palm前一陣子不就也開始學微軟一樣耍賤嗎？明明新機型還沒搞定，卻發出新聞稿喊的震天價響，這種手法的確夠"微軟".....