ES與EB

看板：Intel CPU 發表時間：2002-06-30 17:30:39 回覆數：7 則瀏覽點閱：116 次

樓主 hazard

發文時間：2002-06-30 17:30:39

1.為何麼有的處理器冠上ES與EBㄋ那這兩種插在哪裡?
2.EB比較好還是ES比較好!

bio

💬 討論串回覆 (7 則)

#1 樓 Neko

📅 2002-06-30 19:02:03

1.
ES：中譯為「工程測試版」。以字義上來看，這應該是在正式量產前先出貨小部份給某些公司作各項執行測試之用吧。(有誤請指正)
EB：和上述的解釋完全無關。這裡的E表內建L2，B表133外頻。

2.
以ES來說，它可以算是樣品，所以應該會經過篩選。因此，CPU體質應該較好。
但是，進入正式量產一段時間之後，製程技術方面也會漸漸有所提升，此時的CPU體質也有進步才是吧。所以，是測試版好??或是量產版好??我也不知。
以上僅個人想法，有誤請不吝指正。

#2 樓 hazard

📅 2002-07-01 11:29:54

假如兩種時脈以下你會選哪種?
1.P3 800 L2 256KB,外頻133
2.P3 800EB L2 256KB,外頻133

bio

#3 樓 Neko

📅 2002-07-01 12:12:51

假如兩種時脈以下你會選哪種?
1.P3 800 L2 256KB,外頻133
2.P3 800EB L2 256KB,外頻133

這個問題有點眼熟，是前不久才問過的吧。沒記錯的話，發問者也是你。

#4 樓 hazard

📅 2002-07-01 12:38:51

沒錯100分是我問過了我只是要讓你選擇你會選哪種ㄋ爾以我的話是選擇p3 800EB,兩個只不過也是相同時脈快取跟外頻也一樣那我另一個沒有EB我不選擇那是為何你知道嗎?

bio

#5 樓 Neko

📅 2002-07-01 13:10:23

1.P3 800 L2 256KB,外頻133
2.P3 800EB L2 256KB,外頻133

(1)和(2)都是內建全速256KB L2 cache，唯一不同的是外頻。(1)項的外頻是錯誤的，這個外頻就是你不會選擇它的原因。
至於「選哪一個」，會對硬體難以選擇的情況是在不知其差異及優劣的情況下才會發問的吧。若是自己已瞭解差異並已有決定，應該就不需要再徵求意見了。

已發問過的問題請別再重複發問，以減少資料庫負擔。
另外，記得編大在專訪影片中提過，這個網站的流量不少，避免重複發問也可以減輕server和頻寬的負擔。

#6 樓 hazard

📅 2002-07-01 16:28:10

我寫的沒有錯這網站有刊出來賣喔而是全新的我告訴你好了我為何會選擇P3 800EB的原因好了,因為P3 800後面沒有EB也是相同時脈相同快取跟外頻只是他的電壓比有處理器後面加上EB電壓還要高喔!
P3 800EB 133/256KB/1.65V
P3 800 133/256KB/1.7V
我當然選擇有EB啦!

bio

#7 樓 Neko

📅 2002-07-01 17:43:42

To：hazard大
以前聽過的都是以外頻高低來選擇同等時脈的P3。
這是第一次聽到以電壓高低來選擇同時脈的P3，這....是我落伍了嗎!?
如果，以電壓高低來判斷製程的優劣，我是不反對。
以手邊得自改裝資訊站的資料，P3/800和800EB共有九種型號，但是只有1.7V(SOCKET)和2.0V(SLOT)兩種電壓。難道是網站上提供的資料不夠??

⬅️ 返回【Intel CPU】看板列表 🏛️ 回到經典論壇博物館首頁