獨家報導~~~還真正的【毒】到家了！

看板：雜七雜八發表時間：2001-12-17 22:38:16 回覆數：35 則瀏覽點閱：760 次

樓主 boy2940

發文時間：2001-12-17 22:38:16

台灣的周刊雜誌，八卦功力又更進一步了！獨家報導周刊...偷拍璩X鳳和男友A 級影片轉成【光碟】，並且隨周刊對外公開銷售的【毒】家創舉！
對於周刊封面以【通姦真人LIVE秀】的斗大標題，以此事件大抄特抄，以達到周刊增加【銷售】成績！新聞處理真是越來越沒有界限，真是沒有格調！
公眾人物雖然應該被檢討，但是媒體披露甚至還附加這種光碟做為【促銷手段】，難到這就是所謂的【新聞自由】嗎？是道德重要還是人權更為重要呢？
台灣媒體競爭激烈，每天腥、羶、色新聞不時ㄉ上演，把民眾的胃口越養越大！社會新聞媒體，也如吸毒般，越陷越深不能自拔了！民眾得到這樣ㄉ訊息，有什麼意義嗎？唉...新聞媒體也不知不覺的【向下沈淪】！這樣算不算是【毀人名節】呢？

聽到請回答ㄛ？改天X周刊要是登了【沈嶸】新聞事實的A光碟，那麼她會做何【感想】！她會以...公眾人物應該接受高標準的道德檢驗...回應嗎？

💬 討論串回覆 (35 則)

#1 樓 very168

📅 2001-12-17 22:42:46

昨天就『賤定』過了，初步結果是臉很不清楚~~聲音很像

只是她也不能出來提出告訴，要是要告，不就是承認了嗎??

非常一路發～～～～Very168
Qoo有種果汁真好喝~~喝的時候酷~~喝完臉紅紅~~

#2 樓 mingway

📅 2001-12-17 23:20:47

我......也喵過了......

覺得真的粉殘忍如果是真的她不就毀了..........
口憐.......
唉.....歪風ㄚ......

快使用雙截棍哼哼哈兮
快使用雙截棍哼哼哈兮
如果我有輕功飛簷走壁
為人耿直不屈一身正氣

#3 樓編輯長站長

📅 2001-12-17 23:22:30

今天下載到影片其中的一小段 2.9 MB
女的沒看到臉...倒是男的身材屁股馬力粉夠

放輕鬆..來編輯長ㄇ..

..ㄅ一下...

#4 樓 very168

📅 2001-12-17 23:38:33

聽于美人的新文一點說，其實他們看過是有『9』片說，且好像他的助理搞出來要整他的~~

我捉到的是400m的，只聽的清楚聲(真是很像)，可是長像我不敢說是他

我是覺得男的比較倒霉~~而政治人物本來就是要有高一點的道德標準吧，可是毒家就算送cd我也不會去買，因為網路上早就~~滿城風雨了

Qoo有種果汁真好喝~~喝的時候酷~~喝完臉紅紅~~

非常一路發～～～Very168

Edited by - very168 on 12/17/2001 23:43:42

#5 樓 hyu0407

📅 2001-12-18 11:40:47

我是沒看過…不過我覺得很可悲…大家都有偷窺的癖好。
非得瞧瞧別人到底做了些什麼…
公眾人物特別會受到注視。
唉…台灣啊…

覺得…
變笨了…
目標
Canon 30 + EF 24-85mm F3.5-4.5 USM + 550EX
加油…

#6 樓 Kuloo

📅 2001-12-18 15:31:40

我也還沒看過,可是我覺得利用人的好奇心,來賺錢是一種方式沒錯,可是卻因此把很多人的生活從此給毀了,並且間接教導了人們一種錯誤的道德觀,造成[只是看看啊,只是說說啊,只是聽聽啊,又不會少塊肉]的想法,卻忘了一種彼此相互體諒及關懷的心態,我不是啥衛道人士,可是我卻對[己所不欲,勿施於人]這句話非常推崇,那些報導的人或機構,若反過來主角是他們呢,或是各位呢,我想應該不能說沒人願意,可是應該是非常少數的,所以,這稱為[推己及人],你想想,你都不願意了,那誰又會願意呢!!
報導是自由的,大家都知道,但我想所謂自由是以不影響他人自由為出發點吧,當他們如此做時,卻已經使他人保有隱私的自由遭到侵害了,卻以新聞自由做藉口,即使那些報導是真的,但保有自己的隱私有犯罪嗎?有不法嗎?是罪大惡極嗎?但那些被公佈的人們卻無法受到所謂法律主動的保障,也無力反擊,唉,真是人為刀,我為俎上肉啊!!社會已經在亂了,別再火上加油囉!!

時代在進步 , 電腦也在進步 ,只有我還在原地打轉.....

#7 樓 boy2940

📅 2001-12-18 15:50:15

看到【毒家報導】對於事件的解釋真是...【狗屁不通】嘛！
就算是人家是豪放女，但是人家也有【隱私權】吧！如果人家的行為觸法，自然有人會提起告訴嘛！既然都有錄影光碟，真真假假、是是非非都可以在法庭見證嘛！【毒家報導】需要越俎代庖以【受人投訴】名為出刊嗎？
公眾人物的隱私權不應該完全被剝奪，民眾們對於公眾人物在於公領域部分的確有【知的權力】，但是無涉及公共事務的【私德部分】，應該是不容侵犯吧！

聽到請回答ㄛ？新聞局查扣動作！毒家報導：認為是扁政府壟斷、箝制【新聞自由】的手段？天啊！又是一頂大帽子！

#8 樓 jamwcl

📅 2001-12-18 22:23:42

VERY168
寄一片給我看吧

我連續燒毀六顆cpuㄛ~~厲害吧~~嗚嗚嗚

#9 樓鞭擊掌

📅 2001-12-18 23:08:21

立法院裡面也在燒錄.....
唉～～～那種立委遲早會出事情，例如走樓梯跌倒撞倒機機阿.......

高一還有希望，高二還有希望，高三上學期還是有希望，高三下學期......去他的聯考
不敢再當「常駐程式」了...醫生警告我.....><...我就打游擊上網

#10 樓 nthouse

📅 2001-12-19 00:06:50

絕對是真的,我有看到面部所以是真的(後背有胎記)

#11 樓阿聲

📅 2001-12-19 02:44:03

那個不是胎記！
好像是去「拔罐」，對話中好像有提到

我現在比較想看沈嶸的A片.........
不知道她還會放什麼屁！

嗚...期待好久...總算有寬頻了..感動

#12 樓 johnlian

📅 2001-12-19 07:40:53

這件事，我知道是誰幹的！
有兩個人，一個叫[禮義廉]，另外一個叫[四維八]！

#13 樓編輯長站長

📅 2001-12-19 09:17:19

在民宅被偷拍...這簡直是陰謀.....
美鳳是被設計了...

雜誌社也太過分了一點...公然販賣vcd
加上新聞媒體的宣傳...現在全台灣的人都知道了
不久...整個地球的人都會知道這支VCD....

放輕鬆..來編輯長ㄇ..

..ㄅ一下...

#14 樓 sxxxx

📅 2001-12-19 10:14:38

唉～身為女性，我必須說...這～實～在～太～缺～德～了！！
如果是我，搞不好我就去自殺算了！
一個女孩子被人家搞成這樣....以後怎麼做人？！
唉～～～

你有多久沒坐在山頂上，傾聽風的呢喃？
你有多久沒躺在草地上，輕聞土的芬芳？
你有多久沒站在陽台上，觀賞日的昇落？
你有多久沒走在沙灘上，凝望海的遼闊？ ~ 偶爾發發呆也不錯 ~

#15 樓法克

📅 2001-12-19 11:03:01

希望這些缺德人的女兒孫女都被偷拍

我是法克，是中文不是英文。

#16 樓法克

📅 2001-12-19 11:05:25

咱們國家的立委都只會幹這種事... 台灣完了.....
激情光碟／立院儼然光碟大盤商　立委燒錄饋贈樁腳親友 2001/12/18 18:18

　本報記者╱台北報導

疑似璩美鳳性愛光碟片在獨家報導未隨刊附贈前，即已在立院流傳，隨著激情光碟曝光、口耳相傳後，立院幾個立委研究室儼然成為「貨物集散地」，先是大量燒錄供熟識助理、記者索取，或是提供燒錄服務，後因動作太大深怕引起注意，最後只提供「代客燒錄」服務，不提供母帶。至於看過光碟的立委都深信是璩美鳳本人沒錯，沒看過的則紛紛探詢哪裡有貨，還有立委突發奇想，燒錄光碟轉贈地方樁腳。

獨家報導週刊引爆璩美鳳偷拍光碟話題後，立院這兩天陷入「激情光碟」迷情氣氛中，據傳疑似璩美鳳性愛光碟有「午間版」與「夜間版」，日間版又分70分鐘完整版、40分鐘版及25分鐘濃縮精華版，立院流傳的即是40分鐘版。

儘管有立委們在國是論壇對獨家報導隨刊附贈激情光碟的行徑大加躂伐，不過台下爭堵光碟「精彩內容」的男女立委也很多，還有人私下討論「劇情」、對片中男女主角品頭論足。一位男立委腦筋動得快，乾脆拷貝數十張光碟，打算饋贈選區樁腳。

真是法克

Edited by - 法克 on 12/19/2001 11:06:38

#17 樓編輯長站長

📅 2001-12-19 12:13:39

你們有看過全民公敵嗎??

我覺得這事件並不單純只是偷拍事件

放輕鬆..來編輯長ㄇ..

..ㄅ一下...

#18 樓 Kuloo

📅 2001-12-19 13:11:29

嗯,突然之間有編輯長所說的感覺,事情好像並不單純喔,嗯嗯.....[陷入沉思中]

時代在進步 , 電腦也在進步 ,只有我還在原地打轉.....

#19 樓阿揚

📅 2001-12-19 14:03:12

我看完45分鐘版同意編看法那男人好像知道在拍美鳳算倒楣

我愛電腦我更愛老婆(老婆說的)

#20 樓編輯長站長

📅 2001-12-19 14:58:55

那個男的應該也不曉得被偷拍才對...
雖然那個男的看了幾次鏡頭
不過我認為鏡頭可能在鏡子那一邊
那個男的不是看鏡頭而是看自己的------雄姿.....

還有偷拍的鏡頭不是普通的鏡頭
畫面上除了日期時間之外...還有 0 1 2 三個數字
這三個數字應該是動態啟動的設定
也就是說...當有動態物體經過這三個點
錄影設備就會自動啟動...所以說......
這個房間所有的動靜都會被錄進去...所以有人說另外有夜間版本

無線傳送影像的距離有限制通常在50公尺左右
也就是說.......在這間被偷拍的房子附近有接收訊號的設備
有可能是...像電影所演的.......箱型車...裡面的人24小時監視著...
還有我認為這個偷拍的鏡頭可能是別人家偷偷進去安裝的
男女主角應該都不知道.......男的被偷拍到也是不光彩的...你說是嗎..

如果有看過全民公敵的人就多少會有這方面的聯想
如果你都是看彩虹頻道的話...想必你滿腦子都是在想那個吧..

放輕鬆..來編輯長ㄇ..

..ㄅ一下...

#21 樓 sxxxx

📅 2001-12-19 15:06:02

現在變成「偵探片」了.....
編輯長大，可以考慮兼差當偵探....

#22 樓 wangmh

📅 2001-12-19 17:29:02

奇怪,那些立委,不是滿口智慧財產權嗎??
為什麼,他們拷貝都沒事?為什麼?
沒有人去抓那些立委拷貝~~~~~
雖然這影片沒有著作權,但台灣立委大量複製色情光碟,
算不算仿礙風化??所以不只抓雜誌社,還要抓立委.
而且,我就不相信他們的燒錄機,只做有版權的事~~~~~~
希望有人能去向檢察官陳情,或是向陳定南申冤
然後搜索立法院~~~~~~~

另外,為什麼大家都覺得璩美鳳很可憐,它招蜂引蝶
搞有婦之夫,不是罪有應得嗎???

~~~~~~~~自滿招損謙受益，忍讓為懷心自寬~~~~~~~

Edited by - wangmh on 12/19/2001 18:13:59

#23 樓 wangmh

📅 2001-12-19 18:19:39

quote:

唉～身為女性，我必須說...這～實～在～太～缺～德～了！！
如果是我，搞不好我就去自殺算了！
一個女孩子被人家搞成這樣....以後怎麼做人？！
唉～～～

別把那些政客想成良家婦女,或是清純小女生了~~~
請問,如果要這樣講的話,
那A片女優,或是妓女怎麼辦~~~
不全都想不開了.

~~~~~~~~自滿招損謙受益，忍讓為懷心自寬~~~~~~~

Edited by - wangmh on 12/19/2001 18:21:49

Edited by - wangmh on 12/19/2001 18:25:06

#24 樓編輯長站長

📅 2001-12-19 18:45:55

搞有婦之夫...是罪有應得
但是也應該由循法律來懲罰

我想大家都早已知曉璩美鳳的男女關係
不過人說...一個銅板不會響...
要有賤女人...也必須有賤男人才行阿
現在這個女人受了這個懲罰...
那麼....
跟他過的那些男人是不是也應該受到相同的懲罰呢??
依照之前壹周刊報導來看有婦之夫...王老頭...蔡白髮.......也應該上鏡頭才對了喔
或是他們...看過這支VCD後應該好好反省...馬力的問題呢??

將VCD隨書正式公然販賣造勢...那也太不應該了
這樣一來原本只會在AV同好之間流傳的影片
一下子變成全國上下爭相觀賞的影片...
還有說不定粉快就會傳到亞洲AV王國---日本
為國爭光???..

還有AV女優以及妓女是一種職業...
不能跟這個案子拿來比較
雖然AV女優跟妓女一樣是在賺錢
但是兩者也不能拿來比較
你沒看見警察掃黃...哪一個妓女的不是遮遮掩掩的
反倒是AV女優可以在鏡頭前唉唉叫的
讓一些曠男看完之後.......打打飛機...聊以自慰

還有那一些立委本來就爛...不過我們每三年都要選一次而且繳稅養他們...
那一些AV女優我們多說她們是爛女人...但是每次看AV片...一樣都會硬起來??

所以現在編輯長有一個問題問大家(限男生回答)...
你們看這偷拍的影片(片段)...你們的弟弟是醒著元氣十足還是六點半血液不順暢??

放輕鬆..來編輯長ㄇ..

..ㄅ一下...

#25 樓 wangmh

📅 2001-12-19 19:14:05

果然是編長厲害,
分析那麼徹底,小弟佩服.
下次他們真該找你主筆~~~~~~

~~~~~~~~自滿招損謙受益，忍讓為懷心自寬~~~~~~~

#26 樓 boy2940

📅 2001-12-19 19:48:37

最近看了【情色風暴】影片裡面有一段：最高法院的法官判色情雜誌發行人【無罪】，理由是...他品味低俗，但是品味低俗並沒有【罪】，給予他言論自由保障！但是那是因為在於色情雜誌裡面所刊登的..裸露照片，並不是【偷拍】而來的，而是色情雜誌跟裸露身體的人【你情我願】ㄉ交易行為，最重要是沒有【受害者】！
至於..編輯長..的問題？基於尊重個人【隱私權】不便回答喔！【/】什麼意思自己意會喔？

聽到請回答ㄛ？【自由】應該必須要以不要傷害他人為界限喔！

#27 樓鞭擊掌

📅 2001-12-19 21:22:21

quote:
所以現在編輯長有一個問題問大家(限男生回答)...
你們看這偷拍的影片(片段)...你們的弟弟是醒著元氣十足還是六點半血液不順暢??

現在流傳一句話「只要做人還不算失敗，就會收到親朋好友的心意」....
@@""我還沒收到.......

高一還有希望，高二還有希望，高三上學期還是有希望，高三下學期......去他的聯考
不敢再當「常駐程式」了...醫生警告我.....><...我就打游擊上網

#28 樓法克

📅 2001-12-20 10:41:01

quote:

所以現在編輯長有一個問題問大家(限男生回答)...
你們看這偷拍的影片(片段)...你們的弟弟是醒著元氣十足還是六點半血液不順暢??

在看的當下，心想 .....這女的完了
我弟也是這麼想 ......

應鞭擊掌大 .....那我做人還不算失敗 .....

我是法克，是中文不是英文。

Edited by - 法克 on 12/20/2001 11:03:51

#29 樓 joaoko

📅 2001-12-20 12:18:05

連色情都搬上了政治舞台
這年頭真是無奇不有

寧可一天沒有床鋪但是不能一天沒有網路
寧可一天沒有洗澡但是不能一天沒有電腦

#30 樓 ahfu

📅 2001-12-20 14:00:03

依小弟從事通信業10餘年的經驗法則在編輯長的說明
鏡頭中 0 1 2 為位移偵測器之設定點凡是設定點畫面一有變化
包含移動增加物件會自動啟動紅外線裝置及周邊裝置包含錄影聲音接收
影片顯示是一整套'監控'攝影裝置無須人員監管所以不可能是無線攝影機所能展現
證:1 聲音接收器屬於線圈式(若接受異常高頻訊號如手機發送會有暴音)長度僅2-3公分長0.5公分寬配合鏡頭可達同步發送
證:2 無線攝影機在發送訊號過程若使用手機會型成雜訊(影片中無此情形)
證:3 若為無線發送房中冷氣持續啟動(應置位於畫面左下角)冷氣壓縮機會產生
線性磁波此會干擾無線發送畫面會產生線性橫條(無此畫面)

所以小弟判斷此應非無線發送的針孔攝影機(製式針孔屬高解析紅外線鏡頭)
應是清晰無比不可能如此模糊(可排除裝設於相框)
應是由一般攝影機改裝的鏡頭
(大膽研判應是改裝於床頭音響中掩人耳目(更可持續電源供應鏡頭應位於MIC接收孔)<==可能友人"特意"寄放方便取回"影帶")畫面中周圍的圓形黑影可佐證是掩蔽物的外殼有一定厚度約為1MM
(與我所改裝於停電照明裝置中所產生的畫面一樣無法避過外殼厚度
所產生的陰影)

在說製式的針孔鏡頭僅約原子筆的鋼珠頭大小隨便裝設不知情之人根本無法
察覺鏡頭無須後縮藏於掩蔽物後方可平行於表面如此則不會有周圍黑影圈之影像

結論應是廢話璩小姐真是被預謀設計

我所改裝過針孔攝影機(裝設於特種行業員工休息室)<==經業者說明
係要了解員工中是否有勾群結黨或出賣公司當線民之行為在說
沒穿衣的女性他們也看多了且一群女人也沒啥秘密可言所以我才進行改裝
其他改裝於通道走廊<==為第一時間規避警察臨檢
絕無他項特殊涵義

還是台南好
JOG 尋找一部不搞怪不抗議便宜又聽話的PC

#31 樓 ahfu

📅 2001-12-20 14:22:45

再補充一點

畫面下方的雜訊係由掩蔽物外殼下緣反射屋頂光線所致
普通鏡頭在收受光源異常明亮時會先曝光強度一超過則會型成雜訊
由於掩蔽物下緣因有厚度又反射屋頂光源過於接近鏡頭所以定有雜訊
此絕非針孔鏡頭所應為

除非是高手中的高手所示範的失敗裝置

EDOKKEY2000 裡頭有段台灣賓館偷拍可以佐證光線影響

還是台南好
JOG 尋找一部不搞怪不抗議便宜又聽話的PC

#32 樓 jingkuo

📅 2001-12-20 14:22:47

我一個朋友自己身為傳媒工作者,她的部門一個女孩子將短片轉寄給公司內部人員,她就非常的受不了並將這名員工叫進辦公室詢問她,為什麼要轉寄這樣的東西給同事呢?同樣身為女性,難道都沒有一點自覺或是感同身受嗎?這名員工很委屈的告訴她是人家拜託她寄的,但是對這位喜愛仗義執言的主管是沒辦法忍受這樣的事的.
我非常理解她的心情,同樣是女性,當然不希望這樣的事情被抖出來,甚至我的一個男性朋友也說,要是他是女主角,她就不想活了.這種事是會出人命的..希望大家討論之餘,不要在傳遞這些檔案,小心不要成為這整件事的共犯之一.

不要問我有關電腦的事，因為我是被電腦控制的人....一切都是機密。

#33 樓編輯長站長

📅 2001-12-20 17:02:57

其實我覺得大家都以女人必須要有完美的貞操來看這件事情
所以都認為璩美鳳這下完了???但是有這麼嚴重嗎???

編輯長並不這麼認為ㄝ...
因為是跟愛人愉快的做愛...這不是罪過阿
如果我們把這個影片跟Discovery裡面獅子求愛做愛的影片聯想起來
其實並沒什麼差別阿...(獅子被偷拍後也不照常一樣是獅子)
這個事件最大的錯誤我認為出在媒體不當的宣染
不然這支影片實在可以當作男女做愛的最佳寶典(如果不是偷拍的話)
也比光華商場裡賣的日本AV影片來的真實與正確
整個偷拍影片當中
男的手法細膩堪稱---性愛大將
女的完全融入實屬---性愛女神

另外為什麼沒有人為片中的男主角抱屈呢??
影片中其實他在鏡頭當中的時間比她多的多ㄝ......
因為他沒票房??沒有商業利益??

放輕鬆..來編輯長ㄇ..

..ㄅ一下...

#34 樓編輯長站長

📅 2001-12-21 11:13:11

編輯長的大膽推斷

犯罪集團→鎖定目標(名人)→進行偷拍→向當事人恐嚇取財→當事人不從→VCD轉賣出版社→網路散撥→補商

這樣子的犯罪方式如果被抓刑責應該比綁票的罪來得輕
所以檢方搜索獨家或美鳳控告獨家根本是搞不清楚狀況
應該要把偷拍者抓出來才對...獨家基本上已經犯了妨害風罪了
幹麻還大張旗鼓去搞獨家呢???
但是美鳳不追究偷拍者只告獨家...我認為這一定有隱情內幕
最早報導這支偷拍的並不是獨家而是翡翠阿...
當然散撥VCD是獨家...

這次這支VCD所創造的市場利潤:
光華商場裡黑市價格一片500元
假設賣了10,000片x500元= 500 萬元...

放輕鬆..來編輯長ㄇ..

..ㄅ一下...

#35 樓 boy2940

📅 2001-12-21 17:14:34

台灣從【戒嚴】到解嚴，真正得到好處...可能只有【毒家報導】打著【言論自由】【新聞自由】！卻到處侵蝕言論自由、新聞自由的人！敢於公然銷售形同【A片】的光碟！而且還【理直氣壯】硬幹！真是挑戰社會的道德標準還有公權力啊！

聽到請回答ㄛ？最近真是【政治緋聞】滿天飛啊！什麼~~顏X冠、李X華！

⬅️ 返回【雜七雜八】看板列表 🏛️ 回到經典論壇博物館首頁