ATI或GF…

看板：顯示卡發表時間：2002-07-27 19:20:40 回覆數：4 則瀏覽點閱：192 次

樓主 Armo

發文時間：2002-07-27 19:20:40

有人說ATI是專長於專業繪圖
而GF玩遊戲比較適合
那如果專業繪圖是用在寫遊戲…那哪張卡比較適合…

💬 討論串回覆 (4 則)

#1 樓 kyo4890x115

📅 2002-07-27 20:10:09

ATI 比較擅長的2D影像部分,畫質很好(看VCD時可明顯比較出來)
不過ATI的7500後其實3D處理也蠻強了,但驅動程式一直搞不好
所以玩遊戲基本上還是Nvidia的顯示卡較佔優勢,也是目前市場佔有率最高

你說的專業繪圖並無此說法...ATI和Nvidia 都有專業顯示卡的繪圖晶片
而且如果要說最高階...這兩家應該都還算不上
哪有誰說ATI擅長專業繪圖...
但若是處理2D繪圖或多媒體影音部分,我想畫質好當然佔優勢...
至於跑3D繪圖軟體(不管是不是用在遊戲上),一張專業的顯示卡少說都得上萬
不過用一般娛樂卡來跑的人也大有人在...(因為學習階段買不起...我也是^^)
台灣作遊戲動畫大都是用3D MAX 比較多,若是初學的話,
其實買張Geforce 2Ti 或Geforce 3TI200 等級的顯示卡來練習
都已經不錯了!...而且又能改卡...

#2 樓小蠢

📅 2002-07-27 21:01:54

1.問題一:若用TI卡來玩遊戲會不會太浪費阿??
2.問題二:照這ㄇ說來ATI不適合來跑3D遊戲ㄇ??

quote:

ATI 比較擅長的2D影像部分,畫質很好(看VCD時可明顯比較出來)
不過ATI的7500後其實3D處理也蠻強了,但驅動程式一直搞不好
所以玩遊戲基本上還是Nvidia的顯示卡較佔優勢,也是目前市場佔有率最高

你說的專業繪圖並無此說法...ATI和Nvidia 都有專業顯示卡的繪圖晶片
而且如果要說最高階...這兩家應該都還算不上
哪有誰說ATI擅長專業繪圖...
但若是處理2D繪圖或多媒體影音部分,我想畫質好當然佔優勢...
至於跑3D繪圖軟體(不管是不是用在遊戲上),一張專業的顯示卡少說都得上萬
不過用一般娛樂卡來跑的人也大有人在...(因為學習階段買不起...我也是^^)
台灣作遊戲動畫大都是用3D MAX 比較多,若是初學的話,
其實買張Geforce 2Ti 或Geforce 3TI200 等級的顯示卡來練習
都已經不錯了!...而且又能改卡...

#3 樓 Armo

📅 2002-07-27 22:09:11

喔我了解了^^||
那技嘉 ATI 8500 64MB DDR 這張卡初學應該可以囉…

#4 樓 kyo4890x115

📅 2002-07-27 22:44:04

quote:

1.問題一:若用TI卡來玩遊戲會不會太浪費阿??
2.問題二:照這ㄇ說來ATI不適合來跑3D遊戲ㄇ??

用Geforce2 Ti來玩遊戲不浪費(不過Geforce 4 Ti4600 就有點...^^)
而且以現在的3D遊戲來說...很多遊戲都是怪獸級的遊戲

ATI當然也能玩3D遊戲...8500的3D效能可跟Geforce 3Ti500 有的拼的
不過之前ATI再驅動程式一直沒搞好,以至於一些玩遊戲會有問題
很多想買的人也因此怯步...
不過現在有很多跟新檔和新的驅動程式(都出那麼久了,當然要解決)
所以和遊戲相容性也好了很多,但我很少玩遊戲...也不太清楚
說真的...若純粹玩3D GAME...還是買Nvidia晶片的顯示卡吧!

至於初學者用技嘉8500來跑3D繪圖,當然行...
當你慢慢學慢慢進步...就知道什麼時候該跟新硬體啦!

⬅️ 返回【顯示卡】看板列表 🏛️ 回到經典論壇博物館首頁