光華商場

經典論壇博物館 (2000~2002)

典藏千禧年硬體社群討論

如果拿新賽揚跟P4比咧!?

看板:Intel CPU 發表時間:2001-12-20 10:57:53 回覆數:16 則 瀏覽點閱:1432 次
之前有網友說
新賽揚就相當於P3
再來就是P3好像比P4效能還猛

那...新賽揚1.2g超到1.6g
大概可以跟多少速度的P4比啊...???

還是不懂
做個P4頻率那麼高
卻得不到較高的效能
那那些頻率用到哪裡去了咧...

兩顆星啦哈哈~~
💬 討論串回覆 (16 則)
#1 樓 鞭擊掌
📅 2001-12-20 11:03:24
quote:
還是不懂
做個P4頻率那麼高
卻得不到較高的效能
那那些頻率用到哪裡去了咧...


這要看你所使用的軟體~~~~

去看看這一期的ComputerDIY吧!!!!
Northwood的P4......AMD要小心了......


高一還有希望,高二還有希望,高三上學期還是有希望,高三下學期......去他的聯考
不敢再當「常駐程式」了...醫生警告我.....><...我就打游擊上網
#2 樓 IORI
📅 2001-12-20 18:20:39
windows xp不是有幫Pentium4"最佳化"?我記得好像沒錯!
這期的computerdiy我有!!Northwood的P4來勢洶洶ㄚ!AMD確實遇到"危機"
大家好,我是AMD CPU版主,如果有問題我會盡力到底,幫你解決問題喔!


Edited by - IORI on 12/20/2001 18:40:28
#3 樓 鞭擊掌
📅 2001-12-20 19:19:21
quote:
windows xp不是有幫Pentium4"最佳化"?我記得好像沒錯!


AMD在雜誌的廣告還不是拿著XP最佳化,在那邊........(被我說中了吧!!)
他們哥兒兩都是同樣一副嘴臉啦~~~


高一還有希望,高二還有希望,高三上學期還是有希望,高三下學期......去他的聯考
不敢再當「常駐程式」了...醫生警告我.....><...我就打游擊上網
#4 樓 vcchen
📅 2001-12-21 22:16:41
在CPU的效能方面,Cache memory是重要的關鍵,以1.9G以內的P4 CPU來說,其Cache memory為256K,而Tualtin P3 CPU的Cache memory 大多為512K,因此,Tualtin P3在1.26G的效能和P4 1.8G是差不多的,只是Tualtin P3 CPU主推Server及Workstation市場,價格也不便宜,P4 CPU在2.2G以上,Cache memory為512K,因為在未來,P4 CPU也會出現Celeron等級,其差異是Cache memory只有128K,以上,參考囉....喂.....板主啊!!要哈拉幾次才會有一顆星啊?
#5 樓 saywhy
📅 2001-12-22 00:52:41
為什麼..
加個cache 需要很強大的技術嗎..
為什麼不乾脆都用512k就好了
為了個cache256k-->512k竟然差了好幾千塊..
到底為什麼-------??????

兩顆星啦哈哈~~
#6 樓 hyu0407
📅 2001-12-22 09:14:00
想想早期的PPRO,只因內建了大量的CACHE,所以良率無法提昇。
因為現在的製程先進了,所以才有辦法在DIE裡加上更多的CACHE。
因為要整合CACHE進去,還要考慮整個製程及良率還有散熱等等的問題。並不是要放就放…而且本來一片晶圓可能可以放100個DIE的…只因為加大CACHE所以面積增加,可能就只放得下70個DIE了…
而且一味的增加CACHE也不一定是良方,還要想到CPU內的管線設計…如果命中率在大容量的CACHE中無法發揮…那給你100MB的CACHE也沒有用。

覺得…
變笨了…
目標
Canon 30 + EF 24-85mm F3.5-4.5 USM + 550EX
加油…
#7 樓 鞭擊掌
📅 2001-12-22 12:18:39
說到良率的問題......
當時的P4原本的設計,L1=16KB,L2=128KB、L3=1MB(外接)
2X ALU有2條
1X ALU有1條
但是2XALU被閹掉一半.......因為良率差.....還有熱.....
現在的NorthwoodP4比較「像樣」了.....


高一還有希望,高二還有希望,高三上學期還是有希望,高三下學期......去他的聯考
不敢再當「常駐程式」了...醫生警告我.....><...我就打游擊上網
#8 樓 vcchen
📅 2001-12-22 14:58:40
正確!!在早期就有某些主機板在設計上將Cache memory加在板子上,正如現在K7的板子上是允許外加Cache memory,只是幾乎沒有廠商如此做,因為現在的Cache memory超貴的,而且,板子的空間有限,所以說,如果你拆開Intel slot-1及AMD slot-A CPU的外殼,你就會找到Cache memory.....
#9 樓 saywhy
📅 2001-12-24 02:01:11
quote:

現在的NorthwoodP4比較「像樣」了.....



請問哪裡有相關的數據啊?
比原本478的P4又更好了是嗎??

兩顆星啦哈哈~~
#10 樓 鞭擊掌
📅 2001-12-24 07:48:33
ComputerDIY12月份.......

高一還有希望,高二還有希望,高三上學期還是有希望,高三下學期......去他的聯考
不敢再當「常駐程式」了...醫生警告我.....><...我就打游擊上網
#11 樓 hyu0407
📅 2001-12-24 11:10:18
多了一倍的CACHE…還不好嗎…
想想…光是P3-T的效能多嚇人就知道了。

覺得…
變笨了…
目標
Canon 30 + EF 24-85mm F3.5-4.5 USM + 550EX
加油…
#12 樓 vcchen
📅 2001-12-28 11:24:34
Intel Northwood P4 CPU的cache memory size已經到了512K了,效能也挺進不少,當然,後面也會有Celeron P4,也就是cache memory只有128K,價格也較便宜啦...
#13 樓 saywhy
📅 2001-12-28 14:18:04
也就是說
所謂的塞楊
就都只是Cache被砍的 P3 or P4 系列囉!!
I got it!!
其實內部的指令集都是一樣的...對吧?

那再差別四倍的cache中
效能究竟差了多少呢??

兩顆星啦哈哈~~
#14 樓 b8401003
📅 2002-01-01 14:40:50
阿就我實際使用上的感覺(都是mobile for nb),celeron 1.2G還比P3 1.06G遜
一節,P4 1.7G也沒比P3快到哪裡,可能是因為NB架構無法發揮出P4的速度或是
要用測試軟體才知道,但個人認為P3真的很好又很省電。
#15 樓 vcchen
📅 2002-01-04 18:38:44
嗯...現在有很多的筆記型電腦都採用P3-Tualatin CPU,效能方面,比起P4 CPU可說是毫不遜色,不錯喔!!!
#16 樓 Fily Jonn
📅 2002-01-31 16:50:42
P4 ... 一個只有時脈好看的東西 ...

連Intel 的主軸都還是落在Piii身上 ... 照以往來說Intel是個狠角色,只要研發新的東西出來賣的時候,舊的產品很快就會淘汰掉了,最近Intel 還是積極的研發Piii ... 可由此處看出 ...