光華商場

經典論壇博物館 (2000~2002)

典藏千禧年硬體社群討論

對amd有意見的兄弟姊妹請進~

看板:AMD CPU 發表時間:2002-08-29 21:55:03 回覆數:76 則 瀏覽點閱:3124 次
看了幾個月的文章,發現在amd及intel的版面上,總是免不了有一番脣槍舌戰,本來也是無可厚非,自己只是當作看看熱鬧罷了,只是有的時候,看到很多同好批評amd的方式,實在很不令人苟同,晚輩也有幾個問題,想向發表批評amd文章的各位高手討論一下:

amd處理器不穩、容易燒?----請問一下根據是…自己的電腦或親朋好友電腦在不超頻、風扇及散熱膏安裝無誤的情形下仍慘遭毒手?或是在討論區、或是所謂「高手」、其他人的「聽說」?

amd處理器效能不如intel?---把amd的處理器加風扇的價格相加後,選價格最相近的intel處理器來比比看,您就知道答案了~

amd處理器不能長時間開機、在悶熱情形下使用?---自己在前陣子的特殊需求下,曾開機十幾天之久(連續開機七八天、再重開機後使用四五天),作業系統及電腦仍然運作十分順利,而房間溫度一直在三十三度左右(懶得測機殼內溫度了)朋友同學組裝的amd處理器的電腦,也是一高興就不想關機,動不動就來挑戰處理器的極限,至今日為止,也沒飛出隻火鳥過~

amd處理器運算有錯誤?---如果您相信此點,此篇文章的論點都當我亂說吧…

有以上觀點的同好,請問您用過多久的電腦呢?有多少組裝電腦的經驗呢?自己本身用過幾台amd及intel處理器的電腦呢?以自己錯誤的觀點去灌輸他人,不覺得心虛嗎?晚輩看了都心寒了…

本來不應該加入一場混戰之中,但是看大家發表文章的修辭中,看的出來有不少是大學生、高中生,甚至還有國中、國小生,一般正常情形底下,買電腦還是得跟家長、監護人拿錢吧?父母賺錢真的是很辛苦,一台電腦是沒有多少,一般需求二三萬就很足夠了,不過這筆費用也有可能是父母的一個月薪資不是嗎?能省多少就算多少吧,不只是處理器,顯示卡、記憶體、音效喇叭、螢幕都是夠用就可以了,上網、打字、玩遊戲,1g左右的處理器、二千元左右的顯示卡,就綽綽有餘了,處理器用到2g?只為了比較吧?

雖然現在用不到,可是買了電腦,想要撐個兩三年後怎麼辦?所以才要一次買高階一點的電腦,---以現今科技進步來說,以三年後的配備,回頭來看現在的1g及2g處理器,其實是……差不多的,把現在省下來的錢,放進銀行不到2%的利率存款中,到時再買跟得上腳步的電腦,不是更划算嗎?

當然也有其他考量來選擇處理器及相關配備的同好,此篇不是寫給你們看的,請別覺得不舒服或動怒~

對了,想要開開心心的用電腦,選品牌電腦吧,有問題打個電話就行,可以永遠不用去傷腦筋去處理軟體、硬體的所有問題~只要自己裝過電腦、從頭到尾把所需的軟體灌完、使用後,從此…很難抽身了…組裝電腦這是條不歸路,走之前,請三思~~

今年犯太歲~~
💬 討論串回覆 (76 則)
#1 樓 Kuro
📅 2002-08-29 22:47:23
除了吵一點~
它沒什麼缺點~
所謂容易燒掉~
我想是有的~
看過一、二十篇A牌燒掉~
只會看見一、二篇I牌燒掉~
但是排除風扇故障~
很多是使用者不夠細心造成的~
這些細節有些I牌根本不需注意~
所以它稍貴一點~
我想A牌的效能在I牌之上(實用結果)除了轉影片外(也是實用結果)
但是鮮少有人一天到晚轉影片吧~
架Server我不用A牌,公司內的電腦我也不會買A牌
因為我不想為了一點小意外被幹
#2 樓 cvacd
📅 2002-08-29 23:12:12
關於連續開機問題
我可以做個例子
有一台amd1g的電腦
我們把他拿來當server(跑SQL SERVER)
一年至少開機超過300多天
到現在還是安然無恙


好膽麥走
#3 樓 Neo
📅 2002-08-30 01:10:58
AMDㄉDIE比較小(K8有改善)所以安裝風扇時要小心~

除了這點以外我想不出其他輸給intel的地方...

intelㄉ設計是適合拉高時脈~而AMD的設計是注重同步ㄉ處理

2家的製造方針不一樣~行銷手法當然不同~

去看看AMD網頁和INTEL網頁就知道~

INTEL只會用一些廣告才來混淆消費者~圮如果[最高的時脈][更好玩的3D遊戲]
[更精采的網路][更高的效能]...太扯了..3D是看顯示卡ㄉ功力吧(只大部分)
網路是看頻寬吧...但是INTEL把他的CPU講的好像什麼都能辦到....
INTEL喜歡用[更...]和[最...]來打廣告...
但是聰明人都知道~電腦這種東西~今天你是最快的~明天就有更新的出來了...
加上INTEL的行銷手發~電視上的藍色小外星人....唉...
我不是說INTEL不好~事實是他真的太貴了~而且常常改規格~
看P4改了幾次就知道了
...最可憐的是那些最早花了一大堆鈔票買了423p+sdram的人...

以效能上來講~注意喔~同時脈下INTEL哪一顆贏過AMD的?
而~同價位下INTEL哪一顆能和AMD相比?
XP1800+---2580元
2580元~只能買P4的CELEON1.3G....性能ㄋ?天壤之別吧

最後我只想對眼裡只有INTEL說~~
聽說是不切實際的,的確INTEL抓住了消費者心理,時脈高就代表好,當然事實不是這樣,一台具有轉速高的引擎就代表他馬力大嗎?INTEL一直在時脈上搞噱頭~做賣點~讓我粉不爽!!intel溫度比較低?我看到的不是這樣?看看他的風扇就知道~還規定風扇的腳架ㄝ!!我同學的P4一開機就是50度ㄝ...你說AMD熱?全天下用AMD的都會熱到當機嗎?絕大部分是使用者的問題吧~
我常常看到一切對電腦完全不懂得人~買電腦都指定要P4~為什麼?
我同學買了聯強的P4電腦,找我去他家看,他問了我一句{這真ㄉ是P4ㄇ?}
看...買回家了連是不是P4都不會看...可見INTEL廣告的威力...
還有一次我在家樂福...一個歐巴桑帶著他小學的女兒去買電腦~那個該死的店員一直推銷CELEON的電腦~說什麼[這其實是PIII][這是INTEL的喔][這電腦用的是最新的WIN XP系統喔]唬的他們一愣愣的...聽了我都快吐血了...

說不下去了~

請大家真正的了解AMD和INTEL的效能和大致上的結構再去頻論吧...

因為我發現很多買P4的人連AMD都沒聽過........

Edited by - Neo on 08/30/2002 01:46:42
#4 樓 cheochi
📅 2002-08-30 02:22:44
言之鑿鑿~確實有理~說的好~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~
#5 樓 roseass
📅 2002-08-30 03:59:05
嘿阿 除了炒一點什麼不好ㄋ
xp2000+去熱高手=目前使用中有點炒不過想改風扇

我有一顆星●獻給一個人●只要他能接~~~受●我的愛,與,情。 CC
#6 樓 ilsl
📅 2002-08-30 08:48:01
不懂一點電腦的人..
只聽過Intel.......
AMD是什麼根本不知道...
Intel廣告天天電視都看的到...
AMD廣告...我依次都沒看過@@"...
#7 樓 ilsl
📅 2002-08-30 09:03:26
quote:

AMDㄉDIE比較小(K8有改善)所以安裝風扇時要小心~

除了這點以外我想不出其他輸給intel的地方...

Edited by - Neo on 08/30/2002 01:46:42


Die到底怎樣算壓壞阿...
#8 樓 Mrbatman
📅 2002-08-30 09:22:05
quote:

嘿阿 除了炒一點什麼不好ㄋ
xp2000+去熱高手=目前使用中有點炒不過想改風扇

我有一顆星●獻給一個人●只要他能接~~~受●我的愛,與,情。 CC


說一說怎麼改阿!?
對阿對於超為我最不能忍受的就是要買一個暴力扇....
想以以前用intel的時候真的很安靜....
不過AMD真的很便宜就是了....
#9 樓 cinpin
📅 2002-08-30 09:47:46
贊同! AMD的CPU真的很便宜,

現在XP1800賣2650, 搭配去熱高手1800(鋁的)賣235
加起來3000有找,

其實也不用暴力扇, 200多元的風扇雖評比很差,
但便宜, 又安靜, 而且夠用了,連續開機3天, 溫度也才55度

AMD CPU 也有保固一年, 一年內燒掉了, 可以送修,
超過一年, 燒掉就算了, 也該換新的了,
#10 樓 willc
📅 2002-08-30 10:39:46
雖然Intel和微軟確實是很可惡沒錯,但是今天這兩大巨人對於個人電腦的發展確實是功不可沒,早在4x86的時代Intel就已經設計出了雙CPU的架構,但是AMD現在還在起步的階段,Intel許多伺服器和晶片組的技術以及硬體規範的提出更是AMD望塵莫及的,AMD就像是一個初出茅廬的小夥子,想要挑戰這個已經在電腦界立足幾十年的巨人,他需要的是時間,所以我們不可能去期望他現在就能夠有Intel的成就,也許再過三五年情形就有所改觀,到時又另一番光景...

假若今天AMD賣的比Intel貴,或是Intel溫度比較高的話,不知那些批評AMD或是Intel的人會是什麼樣的態度呢...

比起硬體,軟體商不是更可惡嗎?一套AutoCAD要價十四萬,一套Office要六七千...

什麼時候才能告別PII350呢...
ICQ:159714226
#11 樓 流浪漢
📅 2002-08-30 11:03:22
怕吵的可以裝這個風扇調速器
我自己買了一個還不錯,風扇調器還有警報的功能

#12 樓 ZXS
📅 2002-08-30 15:01:17
會去買intel的人有4種:
1.受藍色外星人洗腦
2.認為高時脈是重點
3.沒聽過AMD
※4.聽路人甲說:AMD的容易燒掉

※事實:
AMD的CPU比較熱→AMD的CPU比較容易過熱→過熱就會燒掉
→AMD的CPU比較容易燒掉→AMD的CPU容易燒掉
AMD的CPU容易燒掉的謠言就是這樣來的...

I am a Cowboy!
#13 樓 jinejun
📅 2002-08-30 16:49:36
quote:

會去買intel的人有4種:
1.受藍色外星人洗腦
2.認為高時脈是重點
3.沒聽過AMD
※4.聽路人甲說:AMD的容易燒掉

※事實:
AMD的CPU比較熱→AMD的CPU比較容易過熱→過熱就會燒掉
→AMD的CPU比較容易燒掉→AMD的CPU容易燒掉
AMD的CPU容易燒掉的謠言就是這樣來的...

I am a Cowboy!



#14 樓 jinejun
📅 2002-08-30 16:50:15
quote:

會去買intel的人有4種:
1.受藍色外星人洗腦
2.認為高時脈是重點
3.沒聽過AMD
※4.聽路人甲說:AMD的容易燒掉

※事實:
AMD的CPU比較熱→AMD的CPU比較容易過熱→過熱就會燒掉
→AMD的CPU比較容易燒掉→AMD的CPU容易燒掉
AMD的CPU容易燒掉的謠言就是這樣來的...

I am a Cowboy!


還有一個錢多!不是嗎?

#15 樓 那其
📅 2002-08-30 17:10:49
撇開不良品不談﹝其實也不多﹞,我覺得AMD的CPU﹝尤其是Athlon系列﹞之所以「不穩」的原因大都是散熱,在台灣,一部Athlon電腦一般經常聽到的溫度都在五十多或甚至超過六十,這還是CPU使用率低時,全速更不曉得飆到哪去了,這時候不當真的得要來膜拜這顆CPU,至於原因,我認為一般大概以下幾點:
一、對散熱的輕忽,一般人使用電腦大概都只會注意到硬體配備,什麼什麼主機板啦、什麼什麼顯示卡啦,就是很少人會注意到風扇或散熱器之類的東西,有些人可能注意到,但卻因經驗及這方面的知識不足,只能「聽說」就買了一些不是很好的,在這種狀況下,出了問題是必然的。
二、一般店家對這方面的供應缺乏:散熱器和風扇當然是到處都有在賣,問題是很難找到比較好的,這是一個循環─高﹝效果﹞、貴﹝價格﹞的沒什麼人要→市場就供應次級品,久而久之,自然能買到的就只有那些。例如像顆8*8扇,看到最多的還是那些一顆只要幾十塊的,風量大概就只有一、二十多CFM,近一點還感覺得到風,稍有點距離就沒了,這種風扇裝到主機內也只是浪費電力,至於CPU散熱器,說實在的,現在市面上很容易看的到的那些效果比起盒裝扇實在是好不到哪去,包括一些所謂「編輯推薦」,之前遇到的一些例子及我自己的切身之痛後就再也不信任那些。
CPU散熱要做得好,CPU本身、主機內通風和週遭環境三者都很重要,CPU散熱器要能壓得住全速的高溫,主機內能在長時間運作下保持一定的系統溫度,室溫也不能高的太離譜,攝氏26度以下是對電腦等電子類物品較佳的溫度。至於其他,我是認為像一部名廠牌的P4都有可能問題百出,更何況是一般的組裝電腦,不確定的因子更多,出了問題一味怪罪CPU是相當不公平的,Athlon系列除了發太多熱之外,其他方面都已經相當不錯,最近因為一些問題使得開發的腳步略遜硬呆兒一籌,但還是有可為的。
其實要加強散熱也不需花太多Coco,只要多做些功課,懂得怎樣搞較好,就我自己本身,我用的是XP1700+和華碩的板子,當初在買這顆CPU時花了些力氣金錢找到了顆不錯散熱器,再拿到了兩顆不錯的機殼扇,用一般的鋁合金殼,包括附的兩顆風扇,再做一些小改良,現在除了偶而的硬體拆裝而關機之外,簡直是24小時不停運轉,我連待機模式也取消,用到現在板子溫度都在二十多近三十,CPU是三十多有時到四十初,溫度是隨使用量及室溫改變而有所不同,跟長短期使用已經沒啥關係,也很穩定,記得上次跑出藍色畫面是近一個月前的事,還是我試新驅動搞出的軟硬體相衝問題。
AMD和Intel的CPU各有優缺點,在購買來用前﹝尤其是DIY﹞最好能在稍微了解一下,不要出了問題才在怪這怪那,對硬體完全沒概念的還是購買品牌電腦,至少可以在出了問題後整部丟回去修理。
#16 樓 willc
📅 2002-08-30 17:13:54
這樣的說法未免有失客觀吧...

真正有錢的人會去買Mac而不是PC,Mac的CPU不用上到1G就可以橫掃Intel和AMD;然後...有需要架工作站和伺服器的人相信Intel將是不二之選,然而AMD確實也拿下了個人用戶市場的大半江山,所以是各有所長吧...

什麼時候才能告別PII350呢...
ICQ:159714226
#17 樓 hunt1231
📅 2002-08-30 17:23:05
呃…很怕成為口水戰~在下寫這篇的主要動機是想告訴沒有組裝電腦經驗或是沒聽過amd的同好,您可以大聲的說:

我要選intel,因為我喜歡它的品牌及廣告~
我要選intel,因為相信它能滿足我的需求~
我要選intel,因為我沒聽過amd或其他品牌~
我要選intel,因為感激它對個人電腦的貢獻~
我要選intel,因為我喜歡~

您說出以上的論點,相信沒有人會反對,本來消費者就有選擇商品的權利~不過希望自己兩者都用過後,再說出您的論點好嗎?其實有蠻多人從開始至今都是用同個牌子的處理器,沒有接觸過其他牌子,怎麼知道自己選擇的商品好在哪裡,或是不好在哪裡不是嗎?

今年犯太歲~~
#18 樓 Neo
📅 2002-08-30 17:29:09
作業系統常常當機難道就是CPU的問題嗎?我想大部分是使用者的問題,如果CPU真的有問題那還能開機嗎?大家都知道一台電腦是用一大堆硬體組起來的,當機的原因超級多,你真的能肯定每一次當機都是CPU害的嗎?既然無法肯定,又為什麼要[牽拖]給CPU,況且CPU只要使用上沒問題~到6.70度都沒問題!!CPU是可以承受95度滴~


謠言不可信也,親身體驗卡實在。


Edited by - Neo on 08/30/2002 17:32:06
#19 樓 KTW
📅 2002-08-30 17:46:34
希望一些沒用過或沒聽過AMD
的電腦使用者能用看看AMD的
之後再對他做評價,並且試想一下
要是以後都是I牌的天下,那他要一顆
CPU賣10萬元也可以了,各何況AMD的CPU又比
I牌的好,為何要隨便就說AMD很差呢?
希望往後那些人真的在正常的
狀況下使用AMD的之後在下評論,不要人云亦云

一個燈~兩個燈~三個燈~四個燈~五個燈~~~五燈獎~獎~獎~
啊~~~那是溫度警告器!!!火燒電腦啦!~!~~~
#20 樓 Su Chinhao
📅 2002-08-31 17:50:24
我想大部分初次買電腦的人都有個通病......不懂電腦
這包括了對軟體及硬體的不了解......
雖然我自己對電腦的功力只能算的上初階使用者
但一般的小問題或是灌系統及設定都能自己解決

大部分的人"初次"購買電腦之前 很少會像我一樣
先把市面上所有的硬體規格全部弄清楚了

一切配備都是參考雜誌"實測解果"去做決定......當然價錢也考慮進去了
只為了組裝一台夠用又穩定可以讓我用個幾年又不會太貴的電腦......

許多人在不了解的情況之下往往會被流言誤導
其實就像前面的大大說的 有些人根本不知道什麼是 AMD
在花下大把鈔票買 P4 之前可能只聽過 英代爾 奔騰.....
更不知道各家 CPU 規格的差異 一昧的追求高時脈而砸錢
電腦買回來就亂搞一通 當了才來怪東怪西......

大家都說 AMD熱 不穩 有多少是真正非人為因素而燒掉呢......
不多吧......我身邊的人都沒這樣燒過
用 Intel難道就不熱嗎 我看到的數據不是這樣喔

時脈高就一定跑的快嗎 我的雷鳥-850就跑贏不少 1GHz 以上的 CPU
看用的方式及習慣吧.......
還有粉重要的一點就是 CPU 使用的技術及架構......
用過 PowreMac 的人都知道 其內含的威力晶片不到 1GHz 的時脈
就可以把 Intel及 AMD 2GHz 以上的 CPU 打的滿地找牙
不信的人可以看下列連結 http://www.apple.com.tw/powermac/specs.html
人家 PowreMac 的硬體架構及技術 硬是比 Intel及 AMD 高竿......

總之結論就是如果你真的是正確組裝及操作而燒了哪家的 CPU ......
拜託你告訴大家 但千萬不要還沒用就先否定了 這樣是不公平的

夢寐以求的電腦 Power Mac G4
PC Killer
#21 樓 W-小米
📅 2002-08-31 19:11:46
上面的老兄,別拿雙跑道的來比單跑道…
單線道本來就比雙線道就負荷也比較重…
你要去比,就請你去比同樣的雙CPU吧!

說不定2顆社龍1000G裝在雙CPU主機板的效能比你的MAC還快
謝謝你的發言,我才知道以二打一的好處!
看來下一次的升級,我就是要升級成雙1600+(其中一顆必定是現在我正在用的)但是我得找得到人把我的2顆xp改造成mp才能用…還有便宜的雙cpu主機板…

問題小米-3203位元組的小型Logo




Edited by - W-小米 on 08/31/2002 19:58:36
#22 樓 Su Chinhao
📅 2002-09-01 00:14:06
quote:

上面的老兄,別拿雙跑道的來比單跑道…
單線道本來就比雙線道就負荷也比較重…
你要去比,就請你去比同樣的雙CPU吧!



哈哈....別這麼衝嘛 不就是討論一下嗎
我在寫的時候就注意到一定會有這個聲音出現
其實一般用 PC 的人對 PowreMac 大多都不了解......先申明我沒惡意

PowreMac 的"全面雙 CPU 化"是最近一兩個月的事情
但早在這之前的"單 CPU PowreMac時代"
人家頻果電腦一直是以"比最快的奔騰處理器還快上一倍"作廣告
雖然這個所謂"快上一倍"個人一直是覺得沒這麼多......但也接近了
實際使用起來確實在 Photoshop .....等軟體的執行效率要比 PC 高出許多

"單處理器的麥金塔還是會把單 Intel或 AMD 處理器的電腦打的滿地找牙"

不然那堆靠作影像處理吃飯的人幹麼沒事花個一兩倍的價錢去買"Mac"
這問題其實並不出在雙處理器系統上 而是基本的處理器架構就不同

蘋果的PowerPC G4 處理器是以 128-bit 在處理資料
如果我沒記錯的話最近Intel及 AMD 應該都在發展64-bit的處理器吧
好像是叫做 McKinley 和 Hammer 的樣子......

PS:並不是說 Intel及 AMD 的壞話喔 因為我心愛的電腦也是用 AMD .....我還是愛它的

夢寐以求的電腦 Power Mac G4
PC Killer
#23 樓 hunt1231
📅 2002-09-01 00:53:38
對apple的認識的確不深,好像它們自己也有一套作業系統不是嗎?

就如同靠美工吃飯的人都嚮往apple一樣,買電腦、用電腦能符合自己需求即可~比誰的時脈高、效能強,個人覺得倒還是其次,甚至不重要…

個人電腦裡,上網、打字、玩遊戲要用到那麼高時脈的處理器嗎?看看品牌電腦,哪一個不是推出高時脈的處理器主打?仔細看看其他的配備…很令人心寒,就算現在買了最高時脈處理器又如何?三四年後還不是跟不上軟體的腳步,不得不升級?初接觸電腦這方面的同好,可以到硬體教學那邊,看一位EugeneLai兄(本討論區中的熱血高手)的教學文章,看選購電腦那方面就可以了,您對自己的需求就會有點概念了,再來選購電腦,可達事半功倍之效~

再來討論一下基本操作的問題,懂您需要懂的就足夠了,如灌作業系統、驅動程式,以及常用的軟體操作即可,其他注意一下別開太多視窗或程式、定時重組磁碟、正常的開關機,遇上當機冷靜一點(沒這麼嚴重)相信您使用電腦也能輕輕鬆鬆、快快樂樂~

今年犯太歲~~
#24 樓 Neo
📅 2002-09-01 01:35:54
HUNT1231兄說ㄉ太好啦~~

沒錯!!東西夠用就好了!!

我實在搞不清楚?為什麼人再買電腦ㄉ時候,[錢]已經不是[錢]了,平常買個東西差個幾十塊就要經經計較,買張音樂CD才3百元大家都嫌貴,為什麼!?買電腦ㄉ時候大家如此的慷慨圮如說:[XP1600+和XP1800+才差500元ㄝ,XP1800+和XP1900+才差800元ㄝ]才....800很多ㄝ~多花那些錢~用起來有感覺嗎?心理爽而已吧!!
想想...電腦組裝有10幾個配件,每個都差幾百....那不就又要花大錢了.....

請大家在買[最快][最新][知名品牌]ㄉ時候多多考慮一下...電腦ㄉ淘汰率很快...而且錢真的不好賺啊...

謠言不可信也,親身體驗卡實在。
#25 樓 jinejun
📅 2002-09-01 14:24:22
我沒說錯吧!
就是硬要把自己選擇的東西說到完美
連官方都說amd在這散熱方面的確讓消費者恐懼
人家廣告打的大跟cpu效能有何關係,我就不常看電視
朋友都用xp1600 超頻我也不覺得不好,只是覺得他們比較有美德而且散熱他們說要小心跟注意!也燒壞的一個度龍800是人為的因素,但是人非聖賢難免會犯錯
只是犯錯的空間大或小
你買保險你會選擇比較出名還是比較......


#26 樓 W-小米
📅 2002-09-01 14:25:49
quote:

quote:

上面的老兄,別拿雙跑道的來比單跑道…
單線道本來就比雙線道就負荷也比較重…
你要去比,就請你去比同樣的雙CPU吧!



哈哈....別這麼衝嘛 不就是討論一下嗎
我在寫的時候就注意到一定會有這個聲音出現
其實一般用 PC 的人對 PowreMac 大多都不了解......先申明我沒惡意

PowreMac 的"全面雙 CPU 化"是最近一兩個月的事情
但早在這之前的"單 CPU PowreMac時代"
人家頻果電腦一直是以"比最快的奔騰處理器還快上一倍"作廣告
雖然這個所謂"快上一倍"個人一直是覺得沒這麼多......但也接近了
實際使用起來確實在 Photoshop .....等軟體的執行效率要比 PC 高出許多

"單處理器的麥金塔還是會把單 Intel或 AMD 處理器的電腦打的滿地找牙"

不然那堆靠作影像處理吃飯的人幹麼沒事花個一兩倍的價錢去買"Mac"
這問題其實並不出在雙處理器系統上 而是基本的處理器架構就不同

蘋果的PowerPC G4 處理器是以 128-bit 在處理資料
如果我沒記錯的話最近Intel及 AMD 應該都在發展64-bit的處理器吧
好像是叫做 McKinley 和 Hammer 的樣子......

PS:並不是說 Intel及 AMD 的壞話喔 因為我心愛的電腦也是用 AMD .....我還是愛它的

夢寐以求的電腦 Power Mac G4
PC Killer


@_@" ???
怪怪的!我上一次的發言口氣有"那~麼~壞"嗎?
嗯?仔細看看好像有點是…(向Su Chinhao兄向深深一鞠躬,深感抱歉…)
不過其它的東西的效能也是蠻重要的…(例:RAM、顯示卡、音效卡、主機板、硬碟…)
因為只有CPU的效能很高,而週邊配備效能很差,那整體的效能也會很差的…
不是這樣的嗎?所以工作效率的表現重點應該是全體工作效率要一起發揮到極致!
Su Chinhao兄,難道不是這樣的嗎?


問題小米-3203位元組的小型Logo
#27 樓 cheochi
📅 2002-09-01 15:07:35
都不用爭了~我不買MAC的原因有3大因素
1‧公司已有4臺MAC了~兩臺G450兩臺G800~
2‧她不夠人性化~只能用來公事公辦~
3‧效能沒有想像中的高~〈因為在轉檔效能測試時G450敗給了MISS 澤莙號 Pentium!!! 那一臺...轉700MB的圖檔比 MISS 澤莙號多花了47秒鐘...〉



我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~
#28 樓 jinejun
📅 2002-09-01 15:43:49
quote:

都不用爭了~我不買MAC的原因有3大因素
1‧公司已有4臺MAC了~兩臺G450兩臺G800~
2‧她不夠人性化~只能用來公事公辦~
3‧效能沒有想像中的高~〈因為在轉檔效能測試時G450敗給了MISS 澤莙號 Pentium!!! 那一臺...轉700MB的圖檔比 MISS 澤莙號多花了47秒鐘...〉



我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~


請問一下那價錢貴了多少?

#29 樓 CS181
📅 2002-09-01 16:06:51
我目前是用XP1600+這是我的第一顆AMD CPU, 之所以會買A牌是因為沒用過好奇, 又基於價格較便宜, 效能不錯才買的, 使用後覺得效能真的很棒, 速度很快(感覺上), 因為從Celeron 667MHz升級到XP1.4G速度一定會有差的, 不過就如大家所說的他的溫度很高, 真的是很高, 拿掉散熱片溫度直升到三百多度絕對不是騙人的, 就因為這樣風扇轉速就要大, 噪音自然就不低, 想聽個MP3看DVD都會被妨礙到, 所以我決定換P4的系統了, 除非AMD能改善這問題
P4雖然比Xp貴了一兩千塊不過一顆CPU一用就是兩三年, 所以這一兩千塊根本不算什麼
#30 樓 Neo
📅 2002-09-01 20:11:23
quote:
拿掉散熱片溫度直升到三百多度絕對不是騙人的


3百多度.....騙人的吧.....

謠言不可信也,親身體驗卡實在。
#31 樓 username
📅 2002-09-01 21:16:41
華氏還是攝氏?
溫度感應器怪怪的!
300度C有些物質開始溶化,焊錫軟化;焊接在上面的零件會位移的!
你的cpu安在否?
兩者相差耗電量差約10瓦;換算下熱功率如何?會要用個致冷二極体嗎!
蘋果電腦當初分成兩個可愛的部門,一個傳統;一個豪放使他的產品很有看頭!
很有創意!
不仿pc也有 amd 及int.是大家福氣!要不然真慘!
AMD沒問題啊 還是速龍呢!〈好土的名字〉夏冬差10度左右;夏天約53度,穩的
像裝新的避震器!
#32 樓 Su Chinhao
📅 2002-09-01 23:29:47
quote:

@_@" ???
怪怪的!我上一次的發言口氣有"那~麼~壞"嗎?
嗯?仔細看看好像有點是…(向Su Chinhao兄向深深一鞠躬,深感抱歉…)
不過其它的東西的效能也是蠻重要的…(例:RAM、顯示卡、音效卡、主機板、硬碟…)
因為只有CPU的效能很高,而週邊配備效能很差,那整體的效能也會很差的…
不是這樣的嗎?所以工作效率的表現重點應該是全體工作效率要一起發揮到極致!
Su Chinhao兄,難道不是這樣的嗎?



快別這麼說 不就是意見交流嘛
您說的:
工作效率的表現重點應該是全體工作效率要一起發揮到極致!
關於這點我可是強烈的認同喔......
至於處理器其實只要不亂搞 我想要燒也困難吧
還有ㄚ......關於 hunt1231 大大的觀點 買電腦夠用就好
這點我可是從接觸電腦開始就一直提醒自己要注意的
不然哪有那麼多閒錢一直去買最新的產品
而且說真的拿個 2GHz 的系統如果只是跑跑 Office 之類的軟體還真是給他浪費

至於我所提的 Mac 說真的那是有錢人家的玩意兒......雖然我粉哈它
入門款G4 (非傻瓜版iMac)都要價五萬多......夠組兩台超強 PC 來玩玩
所以我才選擇便宜又普遍的 PC 來用......反正工作一樣能完成

PS:我心愛的電腦也是用 AMD .....我還是愛它的

夢寐以求的電腦 Power Mac G4
PC Killer
#33 樓 那其
📅 2002-09-02 06:03:20
quote:

我目前是用XP1600+這是我的第一顆AMD CPU, 之所以會買A牌是因為沒用過好奇, 又基於價格較便宜, 效能不錯才買的, 使用後覺得效能真的很棒, 速度很快(感覺上), 因為從Celeron 667MHz升級到XP1.4G速度一定會有差的, 不過就如大家所說的他的溫度很高, 真的是很高, 拿掉散熱片溫度直升到三百多度絕對不是騙人的, 就因為這樣風扇轉速就要大, 噪音自然就不低, 想聽個MP3看DVD都會被妨礙到, 所以我決定換P4的系統了, 除非AMD能改善這問題
P4雖然比Xp貴了一兩千塊不過一顆CPU一用就是兩三年, 所以這一兩千塊根本不算什麼



是啊!是啊!就拜託你以後就都用Intel的吧。
#34 樓 散人
📅 2002-09-02 11:50:57
quote:

300度C有些物質開始溶化,焊錫軟化;焊接在上面的零件會位移的!
你的cpu安在否?


CS181說的"拿掉散熱片溫度直升到三百多度絕對不是騙人的"不是他自己的CPU吧
他應該是說某網站的實驗
把運轉中的CPU散熱片拿掉(注意,不是風扇喔)
CPU瞬間燒毀
立即測溫度,將近300度...
#35 樓 I LOVE SUMMER
📅 2002-09-03 11:25:57
將近300度!!!我是相信的啦~~~
因為我的手被AMD的燙傷過,原因是風扇沒轉導致散熱片過熱........
痛的要死只能怪我手癢亂摸!!!

我真猜不透電腦ㄚ!!!這招厲害!!!趕快學起來........
#36 樓 TELAK
📅 2002-09-03 20:13:16
quote:

看了幾個月的文章,發現在amd及intel的版面上,總是免不了有一番脣槍舌戰,本來也是無可厚非,自己只是當作看看熱鬧罷了,只是有的時候,看到很多同好批評amd的方式,實在很不令人苟同,晚輩也有幾個問題,想向發表批評amd文章的各位高手討論一下:

amd處理器不穩、容易燒?----請問一下根據是…自己的電腦或親朋好友電腦在不超頻、風扇及散熱膏安裝無誤的情形下仍慘遭毒手?或是在討論區、或是所謂「高手」、其他人的「聽說」?

amd處理器效能不如intel?---把amd的處理器加風扇的價格相加後,選價格最相近的intel處理器來比比看,您就知道答案了~

amd處理器不能長時間開機、在悶熱情形下使用?---自己在前陣子的特殊需求下,曾開機十幾天之久(連續開機七八天、再重開機後使用四五天),作業系統及電腦仍然運作十分順利,而房間溫度一直在三十三度左右(懶得測機殼內溫度了)朋友同學組裝的amd處理器的電腦,也是一高興就不想關機,動不動就來挑戰處理器的極限,至今日為止,也沒飛出隻火鳥過~

amd處理器運算有錯誤?---如果您相信此點,此篇文章的論點都當我亂說吧…

有以上觀點的同好,請問您用過多久的電腦呢?有多少組裝電腦的經驗呢?自己本身用過幾台amd及intel處理器的電腦呢?以自己錯誤的觀點去灌輸他人,不覺得心虛嗎?晚輩看了都心寒了…

本來不應該加入一場混戰之中,但是看大家發表文章的修辭中,看的出來有不少是大學生、高中生,甚至還有國中、國小生,一般正常情形底下,買電腦還是得跟家長、監護人拿錢吧?父母賺錢真的是很辛苦,一台電腦是沒有多少,一般需求二三萬就很足夠了,不過這筆費用也有可能是父母的一個月薪資不是嗎?能省多少就算多少吧,不只是處理器,顯示卡、記憶體、音效喇叭、螢幕都是夠用就可以了,上網、打字、玩遊戲,1g左右的處理器、二千元左右的顯示卡,就綽綽有餘了,處理器用到2g?只為了比較吧?

雖然現在用不到,可是買了電腦,想要撐個兩三年後怎麼辦?所以才要一次買高階一點的電腦,---以現今科技進步來說,以三年後的配備,回頭來看現在的1g及2g處理器,其實是……差不多的,把現在省下來的錢,放進銀行不到2%的利率存款中,到時再買跟得上腳步的電腦,不是更划算嗎?

當然也有其他考量來選擇處理器及相關配備的同好,此篇不是寫給你們看的,請別覺得不舒服或動怒~

對了,想要開開心心的用電腦,選品牌電腦吧,有問題打個電話就行,可以永遠不用去傷腦筋去處理軟體、硬體的所有問題~只要自己裝過電腦、從頭到尾把所需的軟體灌完、使用後,從此…很難抽身了…組裝電腦這是條不歸路,走之前,請三思~~

今年犯太歲~~


真是大快人心啊!!
讚~~~讚~~~讚~~~

~~~~最愛曾寶儀~~~~
#37 樓 TELAK
📅 2002-09-03 20:16:41
quote:

AMDㄉDIE比較小(K8有改善)所以安裝風扇時要小心~

除了這點以外我想不出其他輸給intel的地方...

intelㄉ設計是適合拉高時脈~而AMD的設計是注重同步ㄉ處理

2家的製造方針不一樣~行銷手法當然不同~

去看看AMD網頁和INTEL網頁就知道~

INTEL只會用一些廣告才來混淆消費者~圮如果[最高的時脈][更好玩的3D遊戲]
[更精采的網路][更高的效能]...太扯了..3D是看顯示卡ㄉ功力吧(只大部分)
網路是看頻寬吧...但是INTEL把他的CPU講的好像什麼都能辦到....
INTEL喜歡用[更...]和[最...]來打廣告...
但是聰明人都知道~電腦這種東西~今天你是最快的~明天就有更新的出來了...
加上INTEL的行銷手發~電視上的藍色小外星人....唉...
我不是說INTEL不好~事實是他真的太貴了~而且常常改規格~
看P4改了幾次就知道了
...最可憐的是那些最早花了一大堆鈔票買了423p+sdram的人...

以效能上來講~注意喔~同時脈下INTEL哪一顆贏過AMD的?
而~同價位下INTEL哪一顆能和AMD相比?
XP1800+---2580元
2580元~只能買P4的CELEON1.3G....性能ㄋ?天壤之別吧

最後我只想對眼裡只有INTEL說~~
聽說是不切實際的,的確INTEL抓住了消費者心理,時脈高就代表好,當然事實不是這樣,一台具有轉速高的引擎就代表他馬力大嗎?INTEL一直在時脈上搞噱頭~做賣點~讓我粉不爽!!intel溫度比較低?我看到的不是這樣?看看他的風扇就知道~還規定風扇的腳架ㄝ!!我同學的P4一開機就是50度ㄝ...你說AMD熱?全天下用AMD的都會熱到當機嗎?絕大部分是使用者的問題吧~
我常常看到一切對電腦完全不懂得人~買電腦都指定要P4~為什麼?
我同學買了聯強的P4電腦,找我去他家看,他問了我一句{這真ㄉ是P4ㄇ?}
看...買回家了連是不是P4都不會看...可見INTEL廣告的威力...
還有一次我在家樂福...一個歐巴桑帶著他小學的女兒去買電腦~那個該死的店員一直推銷CELEON的電腦~說什麼[這其實是PIII][這是INTEL的喔][這電腦用的是最新的WIN XP系統喔]唬的他們一愣愣的...聽了我都快吐血了...

說不下去了~

請大家真正的了解AMD和INTEL的效能和大致上的結構再去頻論吧...

因為我發現很多買P4的人連AMD都沒聽過........

Edited by - Neo on 08/30/2002 01:46:42


此言深得我心啊~~~

~~~~最愛曾寶儀~~~~
#38 樓 TELAK
📅 2002-09-03 20:26:33
quote:

風扇轉速就要大, 噪音自然就不低, 想聽個MP3看DVD都會被妨礙到


你的是那一牌的啊!?
有這麼大聲嗎~~
那小弟我的雙風扇(各5200轉)不是整個房間都吵死了

~~~~最愛曾寶儀~~~~
#39 樓 c904157
📅 2002-09-04 16:13:29
quote:

嘿阿 除了炒一點什麼不好ㄋ
xp2000+去熱高手=目前使用中有點炒不過想改風扇

我有一顆星●獻給一個人●只要他能接~~~受●我的愛,與,情。 CC






害 妳 心 動 了
#40 樓 rogerlu0720
📅 2002-09-05 12:26:26
強烈建議,要穩就買intel,我組過十多台的電腦自用的,都是intel ,但論壇大家都說amd的好,結果我就組了一台amd 雷鳥1g的,結果常給我熱感冒,我看要在市溫25度c 以下才能正常運作,我自從組過那一次後,我就沒買過了,因為不管你們在說如何的好,組一台電腦不是很貴,我不要連電費都貴了就好了.
#41 樓 KTW
📅 2002-09-05 17:47:15
上面的不要亂說話
我家室溫33~36都正常在跑(全速65度以下,平時也才57就了不起了)
誰說AMD不穩,難道intel就不會當機或過熱嗎?
只要會裝,什麼都沒問題,不會裝就不要亂說
至於電費,不要以為只有AMD會很耗電,你當intel的CPU喝水啊?
intel一樣也很耗電,電費差沒多少的,不要拿以前的話放在這討論
我這個暑假組了近十台電腦,只有一台P4 1.8AG的,也是最貴的,但效能是最差的
連要我組P4的那個人都後悔了

一個燈~兩個燈~三個燈~四個燈~五個燈~~~五燈獎~獎~獎~
啊~~~那是溫度警告器!!!火燒電腦啦!~!~~~
#42 樓 jinejun
📅 2002-09-05 20:06:06
難道intel就不會當機或過熱嗎?
這個問題問的好!我沒聽過ㄝ!不知道AMD 會不會?以前我是不曾聽過P-100(586)的時代不過到了P2的就比較常聽到了!到了P3又更常了不知道為啥米?難道都沒人寫信去AMD嗎?如果在全速運轉下溫度維持不住,在快也不沒有用不是嗎?匹配才是最重要的啦!我去AMD的網咖真的常當機不知道是不是風扇用的差?

#43 樓 kyo4890x115
📅 2002-09-05 20:30:50
quote:

強烈建議,要穩就買intel,我組過十多台的電腦自用的,都是intel ,但論壇大家都說amd的好,結果我就組了一台amd 雷鳥1g的,結果常給我熱感冒,我看要在市溫25度c 以下才能正常運作,我自從組過那一次後,我就沒買過了,因為不管你們在說如何的好,組一台電腦不是很貴,我不要連電費都貴了就好了.



我家室溫白天少說也有30幾度(沒冷氣)...人在家裡都覺得悶了
不過我的XP 1700+ 幾乎都維持在56以下(一顆350的雪豹風扇)
全速轉了幾小時的DivX 溫度也不會超過60度...從不曾有熱當機的情形...
反而我的顯示卡更熱...AMD 的高溫是事實...
但只要基本散熱沒問題,正常使用下...還會有問題就真的別再怪CPU 了...
如果有人硬要把CPU風扇拔下來跑...我也無話可說...
#44 樓 cheochi
📅 2002-09-05 21:02:03
jinejun大...您自個兒不也是開網咖的嗎~?跑去別人的網咖店作啥呢~?探情報嗎~?呵呵...說用AMD的網咖電腦常當機就一定是CPU的問題嗎~?就一定是過熱嗎~?有證據嗎~?那我說....用Pentium4的網咖玩GAME常常LAG~不知道是不是因為過熱導至降頻運作所造成的結果~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~
#45 樓 KTW
📅 2002-09-05 21:28:05
不要懷疑,我有朋友硬是要自己組(第一次)P4
真的燒掉了,我也覺得很神奇,但他真的不會裝
以至於燒掉

一個燈~兩個燈~三個燈~四個燈~五個燈~~~五燈獎~獎~獎~
啊~~~那是溫度警告器!!!火燒電腦啦!~!~~~
#46 樓 W-小米
📅 2002-09-05 23:27:14
確實AMD比較熱,不過市面上所賣的散熱器和水冷是在賣假的嗎?
買散熱效率好的散熱器或水冷來裝就可以了嘛…
還是選以效能為主的AMD比較好…




問題小米-3203位元組的小型Logo-無星級菜鳥,請多指教…
#47 樓 Thomas1688
📅 2002-09-06 12:19:56
quote:

會去買intel的人有4種:
1.受藍色外星人洗腦
2.認為高時脈是重點
3.沒聽過AMD
※4.聽路人甲說:AMD的容易燒掉

※事實:
AMD的CPU比較熱→AMD的CPU比較容易過熱→過熱就會燒掉
→AMD的CPU比較容易燒掉→AMD的CPU容易燒掉
AMD的CPU容易燒掉的謠言就是這樣來的...




How can you be so sure about this?
I'm a graduate student in computer science and I use P4-based pc.
However, I don't think I'm one of the four kinds of people u mentioned. I don't consider myself as cpu expert but I have taken both intro and advanced microprocessor courses. so i think i'm qualified to say that I know "a little bit" about computer and cpu.

This is so typical of amd fans. Let me ask u some questions.
How much do u know about the architecture of a cpu?
Have u ever studied the architecture of a cpu?
How much do u know about the benchmark software?
Do u know how those programs work?

my guess would be that MOST amd fans (not all, of course) don't know squat of these. All they can recognize is a bunch of numbers they got from those benchmark programs but don't understand what doing these number mean at all.

Do some research before u come to any conclusion.

btw, I use p4-based pc cauz it's A LOT quieter.
What I'm looking for is a QUIET AND CONFORTABLE environment to work in. I don't want to be bothered by the noise of fans when I'm writting a program. and I don't think this is the money u saved with a amd-based pc can compensate.

the following is some info of my pc:
cpu: 1.6AG @ 2.13
temp: 34C (normal operation) ~ 49C (running super pi 32M)
cpu fan speed: 24xx ~ 31xx (this is the only fan in my pc, no system fan, no air conditioner)


I DON'T KNOW NOTHING
#48 樓 jinejun
📅 2002-09-06 18:29:10
quote:

jinejun大...您自個兒不也是開網咖的嗎~?跑去別人的網咖店作啥呢~?探情報嗎~?呵呵...說用AMD的網咖電腦常當機就一定是CPU的問題嗎~?就一定是過熱嗎~?有證據嗎~?那我說....用Pentium4的網咖玩GAME常常LAG~不知道是不是因為過熱導至降頻運作所造成的結果~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~


我人在澳洲,如果去我自己的網咖可能很貴(要做飛機)這裡的網咖可以選擇中文或英文的作業"硬碟"ㄝ,用抽取槽...不小心就試到了(不過卻滿安靜的我想他用這個風扇(圖)!至於用PENTUM-4 會LAG的問題我想跟CPU沒關係跟錢關係!你如果有想知道網速的話,再跟我說吧!TREACERT 主機 數據一向很漂亮^^ 如果有關係的話那買個AMD 中華電信跟SEEDNET....等等ISP不就倒光?順便請教有哪為大大用這個風扇的???



#49 樓 cheochi
📅 2002-09-06 18:50:56
呵呵~是網路還是顯示畫面LAG這我看的出來~這可和網路的品質一點關係也沒有哦~而是魔獸!!!的畫面每秒不到30格~一般來說每秒至少要有30格的畫面~我們才能感覺到順暢~但是搭配GeForce3 Ti200居然會有每秒不到30格的狀況~Pentium4 1.6G耶~我想他一定是過熱而降頻所造成的~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~
#50 樓 那其
📅 2002-09-06 19:20:59
給樓上的樓上:
看起來是AMD盒裝扇,對於這,我只有以兩個標點符號表示:
!﹝不會吧﹞
?﹝你真的要用這個﹞
不過給1G以下還不錯用,而且買盒裝最大好處就是保固三年。
#51 樓 jinejun
📅 2002-09-07 10:00:47
quote:

給樓上的樓上:
看起來是AMD盒裝扇,對於這,我只有以兩個標點符號表示:
!﹝不會吧﹞
?﹝你真的要用這個﹞
不過給1G以下還不錯用,而且買盒裝最大好處就是保固三年。


我是想請教你!如果是你~你會不會用還是換一個,如果你買盒裝用這個FAN會不會燒?如果會!三年保固你要送幾次?

#52 樓 who
📅 2002-09-07 13:13:16
我玩電腦是從apple two開始
目前我家有四台電腦給全家大小用
為k6-2 500,TB-1.2G二台,XP-2.0G
皆是我自己組裝使用到目前仍狀況良好
曾經TB1.2G被我操到67度華碩機板測的也沒有被烤焦
我大部份用在影像處理
另外尚有P-166,P-200二台三四年前買的
現在已被我封存了
結論
智商高的用AMD
智商低的用intel
#53 樓 Thomas1688
📅 2002-09-07 13:28:14
quote:

我玩電腦是從apple two開始
目前我家有四台電腦給全家大小用
為k6-2 500,TB-1.2G二台,XP-2.0G
皆是我自己組裝使用到目前仍狀況良好
曾經TB1.2G被我操到67度華碩機板測的也沒有被烤焦
我大部份用在影像處理
另外尚有P-166,P-200二台三四年前買的
現在已被我封存了
結論
智商高的用AMD
智商低的用intel






maybe i am stupid. but from your messege, i saw nothing but your history as a computer user. and then u jumped to the conclusions directly without any reasoning. r u sure that u do have high IQ?

I DON'T KNOW NOTHING
#54 樓 cheochi
📅 2002-09-07 17:03:04
哇哈哈~往網咖用INTEL怎麼可能再另外買散熱器~寸土寸金耶~這不也是您說的嗎~再說Pentium4溫度就低嗎~不見得吧~光看她用來鎮壓CPU的散熱器就大的嚇死人了說~體積比Athlon還要小的CPU居然用到比Athlon還要大的風扇~此等暴力真是可見一般哪~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~
#55 樓 cheochi
📅 2002-09-07 17:10:27
ID取名為who的兄弟~您也太扯了吧~AMD比INTEL就多了這麼一個溫度得控制罷了~有這麼難嗎~?何謂IQ高IQ低....?該不會您把溫度的控制視為一種困難的任務吧~您說您組的粉多電腦給全家大小用~紅豆泥??不會連AthlonXP 2000+的時脈都搞不清楚吧~~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~
#56 樓 kyo4890x115
📅 2002-09-07 21:26:31
我上次幫人裝了一台XP1800+ 就是買盒裝的原廠風扇
溫度大都在56度以下,沒啥問題...
一般使用的話絕無問題,若拿來超頻我就不知道了...
結論是...這個風扇給我用我當然會用...
難道你認為AMD賣個原廠風扇給你加三年保固
他會讓你修個十幾次嗎?...他吃飽撐著啊?
#57 樓 Su Chinhao
📅 2002-09-07 22:42:33
quote:

結論是...這個風扇給我用我當然會用...
難道你認為AMD賣個原廠風扇給你加三年保固
他會讓你修個十幾次嗎?...他吃飽撐著啊?



哈......如果是AMD原廠給的風扇我也會給他用下去
反正它有保固 就像樓上大大說的:

難道你認為AMD賣個原廠風扇給你加三年保固
他會讓你修個十幾次嗎?...他吃飽撐著啊?

這句話真是太酷了......我喜歡

夢寐以求的電腦 Power Mac G4
PC Killer
#58 樓 jinejun
📅 2002-09-08 10:35:11
quote:

哇哈哈~往網咖用INTEL怎麼可能再另外買散熱器~寸土寸金耶~這不也是您說的嗎~再說Pentium4溫度就低嗎~不見得吧~光看她用來鎮壓CPU的散熱器就大的嚇死人了說~體積比Athlon還要小的CPU居然用到比Athlon還要大的風扇~此等暴力真是可見一般哪~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~


比較上,是INTEL佔優勢而且也沒有熱當機的問題!還有我的問題是"假設你買AMD盒裝會用原廠風扇嗎?用這個FAN會不會燒?如果會!三年保固你要送幾次?"不是INTEL !!不知到你的星星是不是這樣亂PRO來了

#59 樓 username
📅 2002-09-08 22:27:03
1688 請用中文;閣下用太多電傳速語會嚇死人的。
不否定"I"的貢獻;但追求卓越永遠存在!
#60 樓 Thomas1688
📅 2002-09-09 05:31:41
quote:

1688 請用中文;閣下用太多電傳速語會嚇死人的。
不否定"I"的貢獻;但追求卓越永遠存在!





sorry about that. But I don't have Chinese version of windows.

As to the cpu, my point is that performance and price are not the only two issues that we need to take into considersation when we try to evaluate the overall value of a cpu. There are lots of other factors should also be included in the discussion.

More importantly, one can always advocate what he/she believes to be true anyway he/she wants, but not by insulting other people.

That's all.

I DON'T KNOW NOTHING
#61 樓 username
📅 2002-09-09 20:07:18
“恐懼使人憤怒”;而恐懼的形成是不希望自己選擇發生錯誤!
相信每人發言並不會有侮辱的意思;只是‘死忠吧’!
我是覺得不管拿到甚麼;讓他效能100% 是閣下的冒險旅程!也很刺激的。
我有一台P-II400 也無缺點;但我喜歡嘗試,而且我認為只有消費者有權大聲講
你好在那裡;又敗在那裡,這不是很好嗎?
#62 樓 cinpin
📅 2002-09-10 17:54:32
quote:

“恐懼使人憤怒”;而恐懼的形成是不希望自己選擇發生錯誤!
相信每人發言並不會有侮辱的意思;只是‘死忠吧’!
我是覺得不管拿到甚麼;讓他效能100% 是閣下的冒險旅程!也很刺激的。
我有一台P-II400 也無缺點;但我喜歡嘗試,而且我認為只有消費者有權大聲講
你好在那裡;又敗在那裡,這不是很好嗎?





看不懂^^|||

-------------------------------------
原來灌150篇, 才有兩顆星, 繼續灌~~
#63 樓 username
📅 2002-09-10 20:38:07
用力看!會出明牌!
開玩笑啦!哈
#64 樓 kevin-kao
📅 2002-09-11 11:57:58
洋鬼子產品賺光台灣電腦族
的錢,將來還仰賴各位高手
殺回去...............

電腦是我生活的一部份
#65 樓 雜碎
📅 2002-09-11 16:09:09
一臺電腦穩定的準則全看當初選的"零件",在零件方面DIY一族就吃虧大了(PS:1),套裝就是有這方面的優點,今天不論你選那一掛的CPU,在我看來都一樣,不穩定/沒有預期的快/會LAG,當然最主要的是使用者心態跟使用方向,這麼說好了兩年前組的"夢幻機種",如今能再夢幻嗎?恐怕跟美國的藍球對一樣吧,要是使用的人一昧想打最新的GAME,就算再買一臺夢幻機過不了多久也變成下三爛,這跟AMD/INTEL何干,更何況其它配件勒?我就遇過那種78客戶(才前幾天),CPU要最兇猛的(喔好貴)結果整台電腦只出20000(含螢幕),你們說這怎麼裝,就算裝起來玩GAME也照樣LAG(PS:2),您們瞭解我再說啥吧,

CPU溫度高那又如何,現在兩大系統用的散熱器又不向S-7一樣,P4明顯大很多,如果將P4的改用在AMD上,溫度差距肯定沒有很多(PS:3),更何況機殼/風扇/POWER都能幫住CPU散熱ㄚ,只不過AMD到是三條死罪,盒裝的散熱片器並非最好的,我寧可讓AMD漲價500讓它配個好一點的,還有散熱器的安裝太"危險"了,明明增加扣具壓力會導致困難,P4用的方式又不肯拿來仿造一下,P4那種核心加硬殼很難嗎??不會吧,AMD早在K6就用了,幹麻讓DIE赤裸裸的被壓,一不小新就壓壞

INTEL跟AMD不爽其來有自,沒辦法的事阿,從MMX/3D NOW之爭演變到RDRAM/DDR之爭,我們使用者能說啥!又沒有辦法叫消基會告它倆,I死推SOLT 1,A留守S-7發揮殘餘價值,到I強推RDRAM,A串聯VIA發揮PC-133架構並演伸到DDR去,雙方跟本互看不爽,到現在爭,只不過老大在後方測動,打手在網路對K而已,其實追跟究底,電腦是拿來使用的,並非拿來爭論的,

我的觀念(裝自己的/裝別人的)都一樣,買了就要用,買了就別後誨它那邊不好,沒有完美的電腦,連MAC都有缺點(PS:4),我們者種半調子的X86能好到那去,AMD有它的缺點,賣電腦的人一定會跟你講,熱ㄚ(沒人敢說它涼),INTEL勒~不用人講自己看價格就知道,最重要的是不論你是用AMD/INTEL任一架構,OS通常95%都是比爾老大的東西


PS:1--沒有任何一位"工程師"可以告知買家,A+B+C會出問題,而a+b+c就一定OK,除非他錢多店大,要不然怎會之道會不會穩定,會不會當機,然而套裝的就是拿我們DIY一族的慘痛經驗當借鏡
PS:2:P4:2.53就要8500ㄟ,螢幕最少也要4500(17"),2萬能攪屁ㄚ,我當然是沒裝
PS:3:我試驗過將P4的套件裝在我A7V-133-C上跑AP1600,溫度54度,而那P4 1.6AG也有47度之普(通通無機殼側板),溫度才差7度,AMD有比較燙嗎?沒高多少
PS:4:MAC最大缺點是不是你想拆就拆,想換就換,軟體除了那些專業的外,幾乎都缺(其實該有的都有,只是就那幾養讓你選),

乞丐戴草自稱侯
白白落下一塊銀
撕破緣皮絲作柬
失戀無人欠頭工
#66 樓 威之介
📅 2002-09-11 17:18:43
我個人是覺ㄉ~~每個人有每個人ㄉ廠牌迷信!!所以呀大家別再打仗ㄌ...

覺ㄉI牌好的人就去用I牌滴!!覺ㄉA牌好滴就用A牌滴!!像我呀~例:"主機板"我ㄉ

週遭親朋好友大部分都是使用技嘉ㄉ~這或許就是我ㄉ廠牌迷信!!(我速技嘉ㄉ愛

用者啦!!^______^")或許是它的BIOS模式我習慣ㄌ~^_^"但我並不敢說這個廠牌

是最好!!因為我覺ㄉ只要自己買ㄉ高興.用ㄉ開心!!那就好ㄌ!!關於CPU我原本

也是I牌ㄉ愛用者!!因為要換電腦!!所以我看ㄌ很多老前輩ㄉ經驗談!!剛開始也

是因為荷包有點緊(而且又想嘗試不一樣ㄉ廠牌)!!所以接觸ㄌAMD的CPU!!原

本也是帶著怕怕ㄉ心理去嘗試!!怕這個ㄉ!怕那個ㄉ!但使用一陣子後.我覺得AMD

的CPU真ㄉ不錯ㄚ!並沒有聽到ㄉ那麼誇張(我覺ㄉ那只是某些人ㄉ"放大鏡心

理")!!關於溫度ㄉ問題...我並不會覺ㄉ溫度很高呀!!一直都維持在55度左右!!

(我ㄉ是XP1600+機殼包緊緊!!).目前也沒有當過任何機ㄚ!!所以呀!我很贊同前

輩所說ㄉ一句話"先嘗試再發言!!"
#67 樓 Su Chinhao
📅 2002-09-11 17:21:22
quote:

PS:3:我試驗過將P4的套件裝在我A7V-133-C上跑AP1600,溫度54度,而那P4 1.6AG也有47度之普(通通無機殼側板),溫度才差7度,AMD有比較燙嗎?沒高多少
PS:4:MAC最大缺點是不是你想拆就拆,想換就換,軟體PS:4:MAC的外,幾乎都缺(其實該有的都有,只是就那幾養讓你選),



PS:3:對嘛!誰說P4溫度低了 我看到的測試都不低ㄚ

PS:4:我想除了工作需求外應該不太會有人花錢買MAC 甚至是為了打電玩而買

我的電腦是ThunderBird 850

夢寐以求的電腦 Power Mac G4
PC Killer
#68 樓 cinpin
📅 2002-09-11 17:34:46
quote:

我的觀念(裝自己的/裝別人的)都一樣,買了就要用,買了就別後誨它那邊不好



我欣賞我組裝的每一部pc,
從來不後悔^^

-------------------------------------
原來灌150篇, 才有兩顆星, 繼續灌~~
#69 樓 真紀
📅 2002-09-11 21:31:36
我也真的很為AMD抱不平.

AMD在一般大眾的眼中------AMD=溫度高=不穩=效能較Intel低=便宜..

我自己本身有二台電腦,一台是使用AMD,另一台是Intel的.
我一點都不覺得AMD差Intel差到那裡去.

建議對AMD不了解的朋友們可以去翻閱這期的”PC電腦周報”
在最後二頁左右,有數位工程師也很不能理解為什麼大家都覺得AMD的CPU較差呢?
該報導裡指出,有數位工程師分別使用AMD及Intel的CPU跑堪稱最耗損CPU的程式...
最後結果出來,AMD表現出奇的好.

在該套程式,雖然兩個CPU都跟的上.但在測量CPU溫度時,AMD郤Intel來的!
低

以上的言論皆屬實,不信的人可以也去翻閱求証.

電腦神風敢死隊
#70 樓 KTW
📅 2002-09-11 21:34:41
就是說嘛~~~AMD比較好啦~~

一個燈~兩個燈~三個燈~四個燈~五個燈~~~五燈獎~獎~獎~
啊~~~那是溫度警告器!!!火燒電腦啦!~!~~~
#71 樓 真紀
📅 2002-09-11 21:50:27
quote:


請大家真正的了解AMD和INTEL的效能和大致上的結構再去頻論吧...

因為我發現很多買P4的人連AMD都沒聽過........

Edited by - Neo on 08/30/2002 01:46:42


同感!!

我一位電腦比我還好的朋友曾對我說..
”知道AMD的人就一定知道Intel.
但知道Intel的人郤不一定知道AMD...”

我也常看到朋友吹噓他們的電腦是Pentium 4的..
我問他他的CPU是幾GHz,竟然沒有半個人答的出來.
只知道他的電腦是P4??!!!!

EX:
前天我去順發3C,想買TEAC 52x的CD-ROM
剛好在我旁邊有一位媽媽帶著兒子想買燒錄器..
他們請了店員小姐介紹那台比較好.
但一聽就知道他們全都是外行人(那位媽媽~媽媽的兒子及店員小姐)
我聽那位店員小姐跟那位媽媽天花亂墜胡亂說一通..
我聽的實在很難過...因為那位小姐可能會害那位媽媽買錯東西..
所以我就走過去和那位媽媽談....

(----許多話省略,直接挑重點打)
我問:那你們家那台舊電腦是什麼的呢?!
兒子回答:好像是..9...98吧!
我答:我不是問你們的作業系統,我是說CPU喔~
媽媽一副很驕傲的回答:是Pentium II的!!
我答:Pentium II到那裡呢?Pentium II也有分300或400MHz等等..那你們是   多少的呢??
媽媽和兒子同時一臉盲然的望著我....

一般人就只知道Intel的CPU很好,Pentium的就是最棒.
但其實跟本什麼也不懂,只知道一眛”聽說”就不去肯定AMD..
這對AMD來說,十分的不公平.

電腦神風敢死隊
#72 樓 cheochi
📅 2002-09-11 23:59:36
遇到這種啥都不懂的人~我真恨不得把他們綁起來..強迫灌輸電腦知識到他懂為止~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~
#73 樓 wcm
📅 2002-09-12 00:11:19
其實大部分不懂電腦的人都跑去買品牌電腦,而品牌電腦幾乎是intel的天下(廣告打得凶)。因為一般人都是被廣告所誤導,好像電腦就只有intel的,所以才會認為是intel就是最好的。其實像我用了amd的後,我再也不會去買intel的cpu了,因為太貴,且也沒有快到哪!
#74 樓 Neo
📅 2002-09-12 00:47:43
quote:

遇到這種啥都不懂的人~我真恨不得把他們綁起來..強迫灌輸電腦知識到他懂為止~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~



綁起來交給巨匠啊...讓他學會7個軟體...變成班上最電腦強的!!

ㄏㄏㄏㄏ~~

謠言不可信也,親身體驗卡實在。
#75 樓 hunt1231
📅 2002-09-12 00:54:03
各位兄弟姊妹~在下已要求amd版主將此一主題鎖定,使其不繼續討論下去,因為我發現演變至今,已離本意甚遠,剩下的,只是帶給大家不和樂的氣氛罷了,看了前面在下發言的文章,可以得知只是想寫給初接觸電腦的兄弟姊妹罷了,為了效能、時脈、價格上爭論,我個人認為,是蠻沒有意義的一件事,一樣東西,不同的人來使用,就有不同的效果及發揮,試著找出最適合自己的組合吧~兩家大廠的處理器,應付您的需求,應是綽綽有餘(抱歉我又忽略威盛,期待您成長,有機會我真的會試試您的),想買那牌,並不重要,重要的是,您用的滿意,快樂嗎?電腦不就是讓我們生活更便利的工具之一嗎?別把生命中的選擇,弄的太複雜了~~~~~~~~hunt1231

今年犯太歲~~
#76 樓 jinejun
📅 2002-09-12 08:47:11
quote:

哇哈哈~往網咖用INTEL怎麼可能再另外買散熱器~寸土寸金耶~這不也是您說的嗎~再說Pentium4溫度就低嗎~不見得吧~光看她用來鎮壓CPU的散熱器就大的嚇死人了說~體積比Athlon還要小的CPU居然用到比Athlon還要大的風扇~此等暴力真是可見一般哪~

我有三臺好電腦,三臺都是我的寶~


Cheochi大大 你又來了~~寸土寸金干風扇啥屁事? 你買AMD的時候商家有送你"原廠風扇"嗎?INTEL 的風扇面積是大但是它是原廠的規格~~可以改ㄇ?而且噪音跟扇熱片的面積又關啥屁事~~??跟FAN的轉速有關係吧?你的AMD FAN轉速多少~~報上來參考參考~

※ 本站價格僅供參考,實際售價以各店家現場實際銷售價格為準。

© 2001-2026 光華商場電腦行情表 | 經典論壇博物館歷史存檔庫