樓主
licklick
發文時間：2002-09-04 02:00:56
對不起，因沒有威盛cpu的討論區，所以就張貼一下
不知道大家是否知道威盛有出cpu
小弟想買一顆來玩..
但不知道，要到何處買.
and 請問一下威盛cpu行情如何~
謝謝...
💬 討論串回覆 (29 則)
行情效能我不太清楚...但要買的話,全省燦坤應該都找的到
至於一般電腦商家...真的很難買到
另外別太期待C3的效能...
quote:
對不起，因沒有威盛cpu的討論區，所以就張貼一下
不知道大家是否知道威盛有出cpu
小弟想買一顆來玩..
但不知道，要到何處買.
and 請問一下威盛cpu行情如何~
謝謝...
在台中nova有看過, 一顆一千多,
聽說很省電, 用在筆記型電腦比較合適,
灌水, 湊熱鬧^^
我在大X發這個賣場有看到VIA C3 800的套裝電腦喔!!!
一套好像一萬多還包含螢幕!!!
不過那是中原普渡那陣子的東西,不知道現在還有沒有
我真猜不透電腦ㄚ!!!這招厲害!!!趕快學起來........
quote:
對不起，因沒有威盛cpu的討論區，所以就張貼一下
不知道大家是否知道威盛有出cpu
小弟想買一顆來玩..
但不知道，要到何處買.
and 請問一下威盛cpu行情如何~
謝謝...
跑不快的東西幹嘛要討論~
跑起來比p2-233的還慢。
chihmin
quote:
跑不快的東西幹嘛要討論~
此言差已,VIA C3 好歹也是純國產,對於本國的東西如此態度,會不會太....
AMD 也不是第一天就很厲害,如果 A 牌和 I 牌能放開專利的保護傘,我不認為我們的研發能力會輸!
想買 VIA C3 的人就用力買下去吧,它是 S370 架構,和 P3 一樣,最新的 C3 1G 電壓 1.35V 採 0.13 製程,耗電量只有 12 W,第一層和第二層快取皆為 64KB,133 外頻,效能大約是賽陽打七折.
在新賽陽退出 S370 架構後,VIA C3 將稱霸S370!多些加油吧!
quote:
quote:
跑不快的東西幹嘛要討論~
此言差已,VIA C3 好歹也是純國產,對於本國的東西如此態度,會不會太....
AMD 也不是第一天就很厲害,如果 A 牌和 I 牌能放開專利的保護傘,我不認為我們的研發能力會輸!
想買 VIA C3 的人就用力買下去吧,它是 S370 架構,和 P3 一樣,最新的 C3 1G 電壓 1.35V 採 0.13 製程,耗電量只有 12 W,第一層和第二層快取皆為 64KB,133 外頻,效能大約是賽陽打七折.
在新賽陽退出 S370 架構後,VIA C3 將稱霸S370!多些加油吧!
你知道viacpu的前身是什麼嗎??
過去速度並不比intel與amd慢價錢也具競爭力
為何會在威盛買下來(包含技術團隊)會變成今天這樣的局面
支持國產是好事
可是也要它能扶的起
誰願意花那樣的錢買個跛腳貨
如果真的好不必用耗電量低來做口號
耗電量低~
試問本站的高手有誰願意用它來當伺服器
quote:
你知道viacpu的前身是什麼嗎??
過去速度並不比intel與amd慢價錢也具競爭力
為何會在威盛買下來(包含技術團隊)會變成今天這樣的局面
支持國產是好事
可是也要它能扶的起
誰願意花那樣的錢買個跛腳貨
如果真的好不必用耗電量低來做口號
耗電量低~
試問本站的高手有誰願意用它來當伺服器
問題是它本來就不是拿來當伺服器的...
你總不能要個國小生算三角函數然後抱怨他都不會吧?
via cpu的低耗電與低熱量的確是很適合筆記型電腦
如果你的筆記型電腦只是要跑客戶展示東西偶而key些資料
那C3就很合適了
quote:
你知道viacpu的前身是什麼嗎??
過去速度並不比intel與amd慢價錢也具競爭力
為何會在威盛買下來(包含技術團隊)會變成今天這樣的局面
支持國產是好事
可是也要它能扶的起
誰願意花那樣的錢買個跛腳貨
如果真的好不必用耗電量低來做口號
耗電量低~
試問本站的高手有誰願意用它來當伺服器
我當然知道 VIA CPU 的前身是什麼,而且自從 VIA 接手之後,它進步了不少,為何說:會變成今天這樣的局面?我就願意用VIA CPU 當伺服器,安靜不發熱又省電,價格便宜!
以下引述於 Tom 硬體指南:
威盛C3不到100美元的價位相當吸引人，雖然Intel打算慢慢將Socket 370平台淡出市場，不過這仍舊是最普及的伺服器平台。有許多應用領域－－尤其是在網路企業方面－－比較效能更重視可用性（availability）和擴充性（scalability）。採用威盛C3的系統也是款知名且穩定的平台，並且價格也相當低廉。
quote:
quote:
你知道viacpu的前身是什麼嗎??
過去速度並不比intel與amd慢價錢也具競爭力
為何會在威盛買下來(包含技術團隊)會變成今天這樣的局面
支持國產是好事
可是也要它能扶的起
誰願意花那樣的錢買個跛腳貨
如果真的好不必用耗電量低來做口號
耗電量低~
試問本站的高手有誰願意用它來當伺服器
問題是它本來就不是拿來當伺服器的...
你總不能要個國小生算三角函數然後抱怨他都不會吧?
via cpu的低耗電與低熱量的確是很適合筆記型電腦
如果你的筆記型電腦只是要跑客戶展示東西偶而key些資料
那C3就很合適了
以現在的硬體技術已經不再限定那種電腦適不適合當飼服器~
而是依服務量與流量來估算那種等級的電腦做什麼樣的伺服器~
筆電??
P3M不更好
君不見精英那台C3 1G的筆電~
二萬多塊
CPUMARK跑15~20分
僅比較過開機速度很多客戶都對它沒興趣(我以前工作的地方擺了一台都賣不出去)
況且人家買筆電大都要求方便性與多功能鮮少有人會只有你說的只要展示(一定有只是依銷售量比較你任為會佔幾%)
quote:
quote:
你知道viacpu的前身是什麼嗎??
過去速度並不比intel與amd慢價錢也具競爭力
為何會在威盛買下來(包含技術團隊)會變成今天這樣的局面
支持國產是好事
可是也要它能扶的起
誰願意花那樣的錢買個跛腳貨
如果真的好不必用耗電量低來做口號
耗電量低~
試問本站的高手有誰願意用它來當伺服器
我當然知道 VIA CPU 的前身是什麼,而且自從 VIA 接手之後,它進步了不少,為何說:會變成今天這樣的局面?我就願意用VIA CPU 當伺服器,安靜不發熱又省電,價格便宜!
以下引述於 Tom 硬體指南:
威盛C3不到100美元的價位相當吸引人，雖然Intel打算慢慢將Socket 370平台淡出市場，不過這仍舊是最普及的伺服器平台。有許多應用領域－－尤其是在網路企業方面－－比較效能更重視可用性（availability）和擴充性（scalability）。採用威盛C3的系統也是款知名且穩定的平台，並且價格也相當低廉。
"我就願意用VIA CPU 當伺服器"(果然是電腦高手~在下佩服)
便宜??我覺得它比INTEL還貴
以現在一千多的售價我寧可買D1.2G或C1AG後兩者的速度跟它比起來天差地遠
有點好奇，JAMESGAN兄現在不也是用amd嗎？
今年犯太歲~~
我看VIA CPU只用在筆記型電腦上吧…
因為省電…所以…
問題小米-3203位元組的小型Logo-無星級菜鳥，請多指教…
沒什麼意見，不過我支持國產品，希望via加加油......
我在等下一個核心的 VIA CPU ,而現在用 AMD 的原因是比較好賣掉.
我覺得只要是可以上市的產品,都不錯!所以我很刻意的避免推薦任何品牌(除了國產貨),都用用看吧!這樣才有趣!
只有一點很重要!有些公司仗著佔有率高,或本身因資產雄厚,因而有嚴重的自大和老大心態,我最討厭!誰老大我就反誰!
quote:
況且人家買筆電大都要求方便性與多功能鮮少有人會只有你說的只要展示(一定有只是依銷售量比較你任為會佔幾%)
這我同意...但也是問題所在
許多人買的時候考慮很多"可能"的用途
但是買了之後呢?可能真的只是上上網打打字
自用的不論,但公司用的呢?
另外,所謂"方便性與多功能"跟CPU快不快沒絕對關係的吧...
只是,價格效能比和I和A的差距仍是嫌太大了點...
希望VIA再加油!
之前考慮買音效卡的時候,讀了網上一些對產品的討論. 依稀記得有位老兄說他買了一片音效卡不能用(因為我不知道是真是假,也不記得在哪裡看到的,所以不說品牌了,反正是一間大廠的音效卡制造商),打電話去公司問的時候,服務人員問他說他是用哪一種CPU,他說是Cyrix的,結果...服務人員說你不用裝了,用不了的. 我不知道是真是假,只是請要買的人注意,市場上不是主流的東西請注意對其他配件的相容性...
quote:
之前考慮買音效卡的時候,讀了網上一些對產品的討論. 依稀記得有位老兄說他買了一片音效卡不能用(因為我不知道是真是假,也不記得在哪裡看到的,所以不說品牌了,反正是一間大廠的音效卡制造商),打電話去公司問的時候,服務人員問他說他是用哪一種CPU,他說是Cyrix的,結果...服務人員說你不用裝了,用不了的. 我不知道是真是假,只是請要買的人注意,市場上不是主流的東西請注意對其他配件的相容性...
Cyrix 時代的 CPU 我用過,而且照理說,CPU 和音效卡的相容性不會有問題的!
quote:
Cyrix 時代的 CPU 我用過,而且照理說,CPU 和音效卡的相容性不會有問題的!
如果那時追問CPU怎麼會跟音效卡相容性有關?
服務人員應該會說是cyrix的主機板問題吧...
以下是我的假設,但是這種誤解的情況其實很常見
支援cyrix的主機板和那音效卡不相容
所以服務人員只要知道是cyrix的CPU那主機板不用說是不相容
但是服務人員只說因為CPU是cyrix那不用用了
讓人誤以為是CPU和音效卡不相容...
不求甚解就是錯誤觀念的由來...
quote:
quote:
Cyrix 時代的 CPU 我用過,而且照理說,CPU 和音效卡的相容性不會有問題的!
如果那時追問CPU怎麼會跟音效卡相容性有關?
服務人員應該會說是cyrix的主機板問題吧...
以下是我的假設,但是這種誤解的情況其實很常見
支援cyrix的主機板和那音效卡不相容
所以服務人員只要知道是cyrix的CPU那主機板不用說是不相容
但是服務人員只說因為CPU是cyrix那不用用了
讓人誤以為是CPU和音效卡不相容...
不求甚解就是錯誤觀念的由來...
嘴長在他身上, 他要這麼說, 有什麼辦法,
但就是有人相信, 還到這裡貼文章
-------------------------------------
原來灌150篇, 才有兩顆星, 繼續灌~~
http://china.creative.com/support/faqs/sound/awe64.html#q3
http://www.cwol.com/soundcards/Sound_Blaster_Live.htm
(最下面寫到Cyrix不能用一些SoundBlaster的功能)
http://www.sysopt.com/userreviews/sound/reviewhtml/Creative_Labs_Sound_Blaster_Live!3.html
(第二個人寫的留言)
對不起對不起,不是Cyrix完全不能用Sound Blaster,而是你得"會用"
不過Sound blaster那段話我記對了
"If you have a Cyrix processor, you can forget about getting the card to function".
哇塞,cinpin大大,你在怪我亂說話嗎?拜託,我沒有說我100%確定不能用
我只是講要小心點嘛~畢竟不是很多人用的東西,有幾個人在用Cyrix,有幾個人配了同樣的音效卡,有幾個人會跟買的人說能不能用?這板上的人有多少錯誤的訊息?就請各位幫幫忙,我講錯了就請幫忙糾正一下囉.
還有說CPU不會跟音效卡有關係...那軟體呢?
音效卡的驅動程式不需要配合CPU來運作嗎?
這樣跟"這種CPU不能用這款音效卡"不知道一不一樣...
電腦認識不多,請多多指教@@
quote:
http://china.creative.com/support/faqs/sound/awe64.html#q3
http://www.cwol.com/soundcards/Sound_Blaster_Live.htm
(最下面寫到Cyrix不能用一些SoundBlaster的功能)
http://www.sysopt.com/userreviews/sound/reviewhtml/Creative_Labs_Sound_Blaster_Live!3.html
(第二個人寫的留言)
對不起對不起,不是Cyrix完全不能用Sound Blaster,而是你得"會用"
不過Sound blaster那段話我記對了
"If you have a Cyrix processor, you can forget about getting the card to function".
哇塞,cinpin大大,你在怪我亂說話嗎?拜託,我沒有說我100%確定不能用
我只是講要小心點嘛~畢竟不是很多人用的東西,有幾個人在用Cyrix,有幾個人配了同樣的音效卡,有幾個人會跟買的人說能不能用?這板上的人有多少錯誤的訊息?就請各位幫幫忙,我講錯了就請幫忙糾正一下囉.
還有說CPU不會跟音效卡有關係...那軟體呢?
音效卡的驅動程式不需要配合CPU來運作嗎?
這樣跟"這種CPU不能用這款音效卡"不知道一不一樣...
電腦認識不多,請多多指教@@
口圭！害你打那麼多字^^|||
我是說電腦賣場的人常常亂唬,不要隨便相信他們啦,
CPU只處理CPU指令,
其他就與CPU無關了,
音效卡不能安裝與cpu無關,
-------------------------------------
原來灌150篇, 才有兩顆星, 繼續灌~~
quote:
http://china.creative.com/support/faqs/sound/awe64.html#q3
http://www.cwol.com/soundcards/Sound_Blaster_Live.htm
(最下面寫到Cyrix不能用一些SoundBlaster的功能)
還有說CPU不會跟音效卡有關係...那軟體呢?
音效卡的驅動程式不需要配合CPU來運作嗎?
這樣跟"這種CPU不能用這款音效卡"不知道一不一樣...
上面兩個link裡的內容看來
看來是軟體相容性的關係...
我是不知道為什麼寫不出在cyrix下可用的驅動程式
但是這跟CPU"直接"不相容音效卡還是有差異的吧...
...至少那服務人員該說"驅動程式無法在cyrix正常運作"
quote:
還有說CPU不會跟音效卡有關係...那軟體呢?
音效卡的驅動程式不需要配合CPU來運作嗎?
這樣跟"這種CPU不能用這款音效卡"不知道一不一樣...
電腦認識不多,請多多指教@@
wearybird兄, 不要那麼客氣,
除非使用獨特指令集(MMX, 3D now, SSE2等)
刻意對某CPU最佳化, 才會變成CPU相關,
驅動程式很少人會這樣寫,
要不然就要寫兩個以上版本,
事實上, 後來那個人實地的用Cyrix CPU, 裝Creative Live是正常的,
以前還有遊戲會先檢查CPU, 如果是Intel的, 繼續執行,
如果是非Intel 的, 就結束執行, 那時候還有一種常駐程式,
先執行, 冒充是intel的cpu, 執行起來, 完全沒有問題,
-------------------------------------
原來灌150篇, 才有兩顆星, 繼續灌~~
當年的 Cyrix 和 AMD 都是百分之百和 INTEL 相容,連主機板都一樣,因為有獲得授權,除了少數 GY 遊戲會檢查 CPU 廠牌外,幾乎任何程式都沒有相容性問題!不知道當年 INTEL 這麼做會不會後悔?
希望未來能看到 CPU 市場三強鼎力!
不管它時脈會會太低
不管它CPU MARK只跑出PENTIUM MMX233的分數
不管它C/P值如何差
好歹咱們也有自己的CPU了,縱慣全球有那一個國家有能力/技術生產出個人電腦所有設備的,我們只缺"硬碟"而已,全球也只有美/日比我們強(歐洲不清楚),阿不對台灣還沒有SCSI晶片的能力,好歹C3還有一特殊功力,不用風扇,試問INTEL/AMD能嗎???
乞丐戴草自稱侯
白白落下一塊銀
撕破緣皮絲作柬
失戀無人欠頭工
所以...
像Bleem以前好像有兩種版本,AMD和Intel的,那樣只是因為一個是為MMX做最好的處理,另一個是為3D Now!做的? 那現在我的Duron 1.2Ghz MMX,SSE, 3D Now!(+), 都有,所以以前分兩個版本的軟體都能用了嗎?^^ 嗯~從PII 350Mhz升級到Duron 1.2Ghz以後還沒有試看看玩PS的遊戲,不知道會差多少. 嗯嗯嗯...先裝GameMaster^____^
Crusoe現在還有在做嗎?不知道跟Via的CPU在筆記型電腦比起來哪個比較好.
Cinpin大大,放心放心, 我不會被電腦賣場的人騙~我不住台灣^^
不過回去的時候可能買個記憶體吧~應該不會被騙太多吧@@
quote:
所以...
像Bleem以前好像有兩種版本,AMD和Intel的,那樣只是因為一個是為MMX做最好的處理,另一個是為3D Now!做的? 那現在我的Duron 1.2Ghz MMX,SSE, 3D Now!(+), 都有,所以以前分兩個版本的軟體都能用了嗎?^^ 嗯~從PII 350Mhz升級到Duron 1.2Ghz以後還沒有試看看玩PS的遊戲,不知道會差多少. 嗯嗯嗯...先裝GameMaster^____^
Crusoe現在還有在做嗎?不知道跟Via的CPU在筆記型電腦比起來哪個比較好.
這類的程式, 一開始會檢查cpuID,
如果不對就停止執行了, 試試看就知道了,
wearybird兄, 你實在太客氣啦!
希望看到你的測試結果^^
Crusoe, rise , via 的cpu, 在intel, amd兩強的夾擊下,
用在筆記型電腦也少有人會買, 只能轉攻IA市場,
-------------------------------------
原來灌150篇, 才有兩顆星, 繼續灌~~
quote:
跑起來比p2-233的還慢。
chihmin
不．．不會吧．．．
電腦神風敢死隊
