stealth大:
你可能不了解我的意思,P3-1G是很強,但顯示卡的能力又是另一回事,我自己用的還是三年前的MATROX G-400,三年來CPU換了5個,從K6-3-550/K7-600(SOLT A)/TB-800/TB-1G/XP 1600+,發覺GAME的變化並非像nVidia喧稱的GPU的時代來臨,只要CPU能力夠強GAME照跑,現在的3D顯示卡所展現的是3D的畫質,說真的只有數據上的差別,畫面並不像當初VOODOOO來臨時那麼的振憾,我自己用過TNT2 M64跟GeForce4 Ti-4200 128MB DDR比較過,畫面是有比較好,但說真的有好到那去?一個RAM只有32MB另一個128MB,在我那XP1600+運作上只有畫面有差而已,速度上跟本差不多,我的觀念是CPU夠力的話,那顯示卡就不用買的太好,當然了P3-1G絕對夠用.
現在的GAME正在變動中,有些最低需求會要求32MB,但說真的這種GAME用32MB跟64甚至128MB跑起來是一樣的,就拿魔獸3來說,我的G400一樣照用,畫面一樣不會差太多,現在的卡說真的64MB可以應付未來兩年的需求了,
還有最重要的實例,當初跟我那G-400同期的顯示卡GeForce 256有比目前的MX-400快嗎?畫面有比較好嗎?------沒有,可是當初確要近萬的價格,買這種過度期的顯示卡,未免也太冤大頭了,
一套GAME在設計時就會去想使用者的配備,一般都會讓2年前的套裝電腦能運作,若是設計一套只有最新電腦能用的話(假設要P4-2.G/64MB的VGA RAM),那我肯定賣不出去,而且GAME不緊是顯示卡的需求而已,CPU速度/RMA總量/OS種類,有時硬碟速度也會有影響,並不是有好的顯示卡就能打遍所有的GAME

乞丐戴草自稱侯
白白落下一塊銀
撕破緣皮絲作柬
失戀無人欠頭工

嗯~雜碎大大說的我蠻贊同的說~就是因為如此...所以PC GAME所要求的硬體水準一直都比現階段的主流配備還要來的低粉多粉多~所以才會被TV GAME的玩家所瞧不起~其實...PC GAME的畫質和覆雜度和細膩度的開發淺能都不會比PS2差~只是就如雜碎大大所言~必需配合配備較差的玩家~這也同時犧牲了我們這些人的權益~想想...連TNT2或是G400都能玩的遊戲能有甚麼好畫質呢~希望PC GAME的開發廠商們能以現在主流的的硬體配備去開發遊戲~讓我們也有優於PS2畫質的遊戲可以玩玩~

AthlonXP 1600+
256MB或以上的RAM
GeForce3 Ti200 64MB
..................................
硬體最低需求要打到這個等級可能還要2~3年吧.....
難怪畫質一直優不起來..................

我有三臺好電腦，三臺都是我的寶~