光華商場

經典論壇博物館 (2000~2002)

典藏千禧年硬體社群討論

顯示卡的DDR跟主機板用的不一樣嗎?

看板:RAM 發表時間:2002-11-01 14:37:06 回覆數:5 則 瀏覽點閱:166 次
如題, 目前主機板上用的DDR SDRAM最高是DDR400(PC3200), 記憶體時脈400Mhz,資料寬度是64bit,資料頻寬3.2GB/Sec; 如果再加上Double Channel DDR(類型QDR)的技術更可以達到6.4GB的頻寬...

但是顯示卡以目前最高的GForce4 Ti4600來講, 記憶體時脈650Mhz, 資料頻寬已經達到10.4GB/Sec, 若是Matrox 的Parhila512, 其使用的256Bit DDR記憶體頻寬更達到了20GB的資料頻寬

既然兩者都是DDR SDRAM, 為什麼顯示卡用的DDR效能超越主機板用的那麼多呢?既然顯示卡做得出來為什麼不用在主機板上呢?

差別只是在顯示卡的記憶體是直接焊在卡上, 而主機板用的是記憶體模組不是嗎?

Matrox加油~
ICQ:159714226
💬 討論串回覆 (5 則)
#1 樓 k00394
📅 2002-11-02 17:24:33
不一樣吧!顯像卡的技術和主機板的技術方面是不一樣的層面,
若把前者的技術拿至後者用,恐怕你的主機板一開機就燒掉了。
#2 樓 madman
📅 2002-11-02 20:04:58
本來就不一樣了
用屁屁想就知了
一塊顯示卡的$$几乎等於一塊主机版了丫

★☆偶滴未來速個夢★☆
#3 樓 LOGITECH
📅 2002-11-03 15:40:00
不知道ㄋ...看起來粉像拉...不知道一不一樣
#4 樓 chris
📅 2002-11-04 11:18:15
基本上只要是DDR都一樣,FUNCTION相同,設計上x8 , x16 的DDR可BOUNDING OPTION (THE SAME DIE), 最大的不同是VGA上的DDR電壓大多為VDD=3.3V, VDDQ=2.5V也有PURE 2.5V用在VGA上但多為慢速, VGA上CAS LATENCY為3 or 4, MB上多為2 OR 2.5, BUS傳輸方式(DIMM)使的MB上做快速不易. 一般來說設計快速的DRAM與MB用的DRAM在考量上不同,MB上大多把TIMMING設定死了,若能向VGA CHIPSET上一樣可配合DRAM調整(只為了榨出更高的頻率),每用一家不同的DRAM就調一次電阻電壓暫存器設定那DDR500也不困難,簡單說VGA上所有的東西像訂做的, MB為大量生產的.
#5 樓 阿仁
📅 2002-11-04 20:52:43
quote:

一塊顯示卡的$$几乎等於一塊主机版了丫




最高級的顯示卡會有 10片~100 片主機板的價格喲 !




電腦使用順利,人生就會是彩色的;電腦常常出狀況,人生就會是黑白的 .