SCSI IDE

看板：光碟機 & 燒錄器發表時間：2002-02-03 12:39:22 回覆數：21 則瀏覽點閱：489 次

樓主 a922779940

發文時間：2002-02-03 12:39:22

嗯....請問一下各位喔!!
SCSI跟IDE真ㄉ有差很多ㄇ???
近日小弟我聽到ㄌ一些消息動搖ㄌ我買SCSIㄉ心...
沒錯SCSIㄉ燒錄機是比較好不吃主機板資源等等...
但是價錢也理所當然ㄉ比較高ㄌ喔!!!
又有人告訴我最近IDE有研發一套XXXXㄉ...
說啥比較不會吃資源ㄌ.....也不知道真ㄉ假ㄉ...
所以ㄌ喔!!!結論就是......
麻煩有心人推薦一下ㄅ......
理論上是要買SCSIㄉ啦!!!
5000ㄉ預算.....加一張SCSI卡....
PS:用哪一套燒錄軟體ㄋ....AND哪一種光碟ㄋ???

💬 討論串回覆 (21 則)

#1 樓 a922779940

📅 2002-02-03 12:40:34

推唷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
麻煩各位ㄌ喔!!!

#2 樓 ROCK618

📅 2002-02-03 13:20:05

SCSI以後也要絕種了,要買的話teac512s,p12ts,BP4,BP5.都不錯.
我是有BP4.至於SCSI卡的話我是用志旭的卡20M,
用NERO,CLONE CD
光碟片嗎?看各人喜好,我用三菱藍片.萊德白金,水藍.TDK水藍片,可惜沒柯達金片了.
光碟機的話,ASUS50X.TEAC40,P40X.都可以上16X(音軌及資料.VCD)
以上為個人配備
你可以參考一下!

好快,又可以燒了!

#3 樓 Fily Jonn

📅 2002-02-03 13:45:10

quote:

SCSI以後也要絕種了,要買的話teac512s,p12ts,BP4,BP5.都不錯.
我是有BP4.至於SCSI卡的話我是用志旭的卡20M,
用NERO,CLONE CD
光碟片嗎?看各人喜好,我用三菱藍片.萊德白金,水藍.TDK水藍片,可惜沒柯達金片了.
光碟機的話,ASUS50X.TEAC40,P40X.都可以上16X(音軌及資料.VCD)
以上為個人配備
你可以參考一下!

好快,又可以燒了!

Rock618 ... 別誤導人 ... SCSI是不可能會 " 絕種 " 的 , All Right !!

#4 樓 hyu0407

📅 2002-02-03 15:28:39

柯達金片我還買得到。一桶五十片含布丁盒要一千二。不過店家沒放出來，因為我一間一間問。
呃…scsi…要絕種是蠻難的啦。因為他還是受到一定的支持，用過scsi的人大部份都會上癮吧。
不過，近年來廠商出在市面上的機種多是ide的。所以有人會以為scsi消失了。
ide比較不吃資源?你是指DMA嗎?可以比較不吃CPU時間。
但是我有比較一下，同樣在移動大量資料(至少1G)時，工作管理員中，我的CPU使用，都保持在10%以下，常常就是1~4之間來回。可是同樣的在IDE硬碟中搬動時，就會吃超過10%，甚至還到50%的。也有在線上請掌試著在不同的環境下搬移大量資料看看。IDE都會吃那麼多。
不過現在的IDE之所以盛行。是因為SCSI的單顆傳輸，其實跟IDE不相上下。而且CPU愈來愈快的情況之下，誰還斤斤計較那點CPU使用率呢?
何況，還有卡的成本，另外買SCSI的產品，實在是貴太多了。U160的18G硬碟就要七、八千元。可是IDE呢?30G已經跌破三千了。
我是使用TEAC的512SB+ACS29160…
不過有一個前提，你要知道，SCSI雖然貴那麼多。可是效能不會跟價格成正比，我個人是認為跟IDE的現行機種不相上下。你要好好考慮一下，是否有必要使用SCSI的產品。因為SCSI所表現出來的。除了部份的特殊動作之外，其實跟IDE沒差。特殊動作…像大量的資料吞吐，多顆硬碟的串接。
話雖如此，我個人恐怕也離不開SCSI俱樂部了…

覺得…
變笨了…
目標
Canon 30 + EF 24-85mm F3.5-4.5 USM + 550EX
加油…

#5 樓 ROCK618

📅 2002-02-03 19:27:59

我是說scsi cd-rw,可是我沒見到有32x,40x的呀!
teac,plextor這種知名大廠也只做到12x而已.
目前也只有三洋做到24x,難保證三洋會做吧!
所以不是將絕種,那是什麼呢?告訴我吧!

好快,又可以燒了!

#6 樓 ROCK618

📅 2002-02-05 16:36:01

我問了偉嘉,他們說三洋SCSI只做到BP5,就是24X而已!
請二位大哥還我清白吧!

好快,又可以燒了!

#7 樓爆走貓

📅 2002-02-05 17:13:42

我是這麼認為的..

SCSI到現在為止.
所研發的方向是「穩定，大頻寬」..

而IDE則是用力的追.. 追速度..

取向不同.

而你如果覺得24X退流行了!
落伍了!
不敷使用了!
根本叫你用會覺得想死的感覺的話.

那你可以講SCSI快絕種了.

我的意思是, 「現在」SCSI有24X的機種.
那以後呢?
IDE不也到32X.. 又沒快多少.

而且, 燒錄機現在也是..
規格都在玩數字遊戲.. Z-CAV這種東西會是趨勢嗎?
還是大家喜歡「最高速」的標示.. 而「平均速」又有多少人在看呢?
充其量, 我只能看到一些人在比較誰比較快能上24X...
不要數字贏人.. 燒錄時間卻長了阿..

努力打工
別來追我還債阿~~~~

#8 樓 ROCK618

📅 2002-02-05 18:05:01

SCSI就做到24x而已沒有以後了.
IDE已到48X了.
至於有沒快多少,那是每人使用情形不同,就像CPU一樣,如只是要上網200就夠了.
如不常燒,也沒時間的約束的話那2X,4X當然沒問題.對於阿補來說再快都嫌慢吧!
如貓大所說的,那些用24X以上的燒錄族們好像被打了一巴掌似的!
當然有人用24X倍時間會變長,那是來源的問題較大,但對於正確使用24X時間沒有延長的人不就很冤枉嗎!

好快,又可以燒了!

#9 樓鞭擊掌

📅 2002-02-05 18:59:58

quote:
規格都在玩數字遊戲.. Z-CAV這種東西會是趨勢嗎?
還是大家喜歡「最高速」的標示.. 而「平均速」又有多少人在看呢?
充其量, 我只能看到一些人在比較誰比較快能上24X...
不要數字贏人.. 燒錄時間卻長了阿..

感覺是曾相識.......

@@"".....我上次那一篇文章可以不用記下來阿.......
我那個要表達的是「既然時間沒有明顯縮短，那就應該往其他方向走」
因為燒錄這種東西有點麻煩.....因為還牽扯到很多問題.......

勤備份沒煩惱，燒光碟好自在

你有多久沒領悟故事的含意呢
你有多久沒流出內心的眼淚呢
你有多久沒經歷暗戀的青澀呢
你有多久沒體會愛人的心意呢

#10 樓爆走貓

📅 2002-02-05 21:38:33

我在換一個方式講..

今天我不是要講24X以上如何如何.
而是要講一下, 你的24X真的快了那麼多嗎?
廠商們走的方向越來越奇怪.
老是覺得數字好看才能大賣(雖然事實搞不好如此).

問題是,
今天用IDE的人多.
大家的版子上都有地方可以插.
價格也便宜.

SCSI又貴, 又要多買卡, 賣像又不好看.
這難免用的人少吧.
不過, MO到現在, 不也活著好好的嗎?

我想, SCSI可能會淡出, 但絕對不會滅亡.
這樣好了, 就算你的資料正確.
未來:
SCSI不會做到24X以上.
IDE達到了兩分鐘燒完一片.

這個時候, 人家會開始考慮什麼東西呢?
是尋找更大容量的燒錄? DVD-R? 還是會全部投靠MO? 還是ZIP/Jaz的大舉入侵?

這個時候
大家就會開始比較燒錄的穩定性, 燒錄的品質... 等等..
可能你覺得這些東西是其次的. 不過每個人的需求不同. 而我放在前面.

努力打工
別來追我還債阿~~~~

#11 樓 ROCK618

📅 2002-02-05 22:24:43

什麼叫做就算我的資料是正確的,我覺得你的發言都不尊重別人.
面對現實吧!錯就錯了還想狡辯,不要自欺欺人了.
而且討論的是SCSI CDR,不是DVD-R,MO,ZAP,也不是IDE的CDR,不要偏離主題
我想你還不了解我的意思吧!
我只是說SCSI CDR發展只到24X,並沒說SCSI CDR不好呀!
我當然知道要穩定,正確,不過從頭到尾只說"SCSI以後也要絕種了"
是"SCSI CDR" 請大家搞清楚好嗎?
發言者問的是SCSI CDR
針對主題回應好嗎!
hyu0407大
柯達金片你在哪買可以告訴我嗎?謝啦!

好快,又可以燒了!

#12 樓鞭擊掌

📅 2002-02-05 22:25:02

我當時寫的那一篇.......
講的和貓差不多.....
大部分的16X(CLV)都可以在五分鐘左右搞定一張640MB的資料光碟
然後在去看一下"32X"(Z-CLV)的試用結果........相信很多人都會嘆息........
Z-CLV是最新最好的技術？？？？沒錯～～～這是廠商賺錢的好技術。
你想想看喔......Z-CLV在變化速度時會改變啥東西..........(但是技術良好的廠商沒有那麼容易短命)
我想我以後也會買一台48X的燒錄機吧......但是前提是「他一定要有支援1~16寫CLV模式」.........

勤備份沒煩惱，燒光碟好自在

你有多久沒領悟故事的含意呢
你有多久沒流出內心的眼淚呢
你有多久沒經歷暗戀的青澀呢
你有多久沒體會愛人的心意呢

#13 樓爆走貓

📅 2002-02-05 22:41:07

如果你覺得我沒尊重你, 我道歉
我想你誤會了.

1. 我覺得SCSI CD-R還是有可能繼續發展下去的.
2. 我找不到廠商們停止研發SCSI CD-R的資料.

在確認之前, 我總不能就這樣下斷語吧.
不然, 我不是也像小白一樣了嗎?
聽到人家講什麼就跟著講...

我只是希望, 在我講出「某件事情」的同時.
我自己也要能確定那是正確的.

努力打工
別來追我還債阿~~~~

#14 樓 ROCK618

📅 2002-02-05 23:01:32

心情平靜多了!
我也希望SCSI CDR可以發展下去呀!
不過,我問偉嘉(就是代理三洋的燒機)說只到24X就停產!
好可惜!看來我要存錢買個1,2台囉!
目標2台BP4,1台BP5,1台TEAC512S.
再1台IDE的.

好快,又可以燒了!

#15 樓爆走貓

📅 2002-02-05 23:23:10

呵呵.. Rock兄太衝動了歐.

我是覺得啦, 反正這又不是三洋先生跟你講的.
聽過就算..

等到真的有類似消息再來煩惱吧.

不過阿.. 產地這個東西才是我最近擔心的地方.
我剛幫人買了一台Sony 16X(不要問我為什麼Sony.. 因為便宜).
結果居然是大陸做的.....

感覺上這樣下去不行吧.

要敗SCSI.. 我想我會想要日本來的吧...

努力打工
別來追我還債阿~~~~

#16 樓 ROCK618

📅 2002-02-05 23:47:08

偉嘉代理三洋的機子也蠻久了,可有其可信度!
不過三洋的SCSI 是韓製的,你會買嗎?

hyu0407大
柯達金片你在哪買可以告訴我嗎?拜託啦!

好快,又可以燒了!

#17 樓 Fily Jonn

📅 2002-02-07 13:15:03

quote:

我問了偉嘉,他們說三洋SCSI只做到BP5,就是24X而已!
請二位大哥還我清白吧!

好快,又可以燒了!

先對618說聲Sorry ... 小弟我所要說明的是SCSI是很可能會從我們目前所處的現況所淡去 ... 但是要SCSI滅亡 ... 這倒是一件難事,SCSI,低CPU耗用率這一點早已經是不爭的事實 ... SCSI以後真的可能就是高階一點的才看的到了 ... 但是以目前的傳輸 ...SCSI早已經規劃好320MB/S的傳輸了 ... 觀看如今的ATA ... 卻只到了133 ... 想必IDE真的還有一大段路要走 ...

您總不能看到國內所進口的情況呀 ... ...

#18 樓 hyu0407

📅 2002-02-07 15:33:16

抱歉…抱歉…現在才打開這篇來看…近來事情愈來愈多，除非一個標題討論到引起我注意，不然我是把發言的機會讓給其他熱心回話的同好的。
柯達金片在台中電子街可以買得到，我記得那邊看起來比較大家的就兩間而已…店名我忘了，你自已去問就可以買到了。那個布丁桶是柯達原廠的。還算不錯。不過要一次買五十片不零售。店家說這種東西拆開賣沒人要買…貴三倍的東西，不是人人都會要的。
至於scsi會不會絕種?我想誰也沒辦法下定論。因為還是有使用者有這個需求，而且最主要趨使我買scsi的機種的原因，是因為他是日製的…現在的ide機種成本便宜，都已經移到像馬來、中國、韓國製了。
至於台灣製的呢…我覺得還比上述強多了。
但是真正在我心目中的好產品是日製的，為了那個mij，不惜連原有的540e也換成532s。
說實在，有人可能認為我們是傻子，砸重金去買這種跟ide不相上下的東西。
或許吧…我滿足於512s所帶給我的快樂。

覺得…
變笨了…
目標
Canon 30 + EF 24-85mm F3.5-4.5 USM + 550EX
加油…

#19 樓 jkaolh

📅 2002-02-15 03:10:27

我用了八年的Mac，告訴大家吧，以前是作為Mac的標準介面，
現在已被Apple淘汰了，因為成本太高，我想以後只有高階的Server
需要用它吧，所以我大聲說SCSI將淘汰。

說到I/O，ATA也衝到133了，速度快有便宜，沒有理由還要用SCSI不可，
若說是外接設備的接面也有FireWire (IEEE 1394) 和 USB 2.0
熱拔插的(Plug-in-play) 速度更是400/MB以上。

我苦惱啊，因為要考慮到PC與Mac都要使用，一直等不到 IEEE 1394 的燒錄機，
難道要逼我去買SCSI嗎？

各位高手有何建議嗎？

[url][/url]

左手用Mac
右手用PC

#20 樓爆走貓

📅 2002-02-15 03:24:01

SCSI. 我不多講了..

1394介面的, 不是早就做好幾台出來了嗎?
裝上外接盒, 裡面要裝什麼都可以阿..

另外.. 1394是400Mb/s吧..
USB 2.0是480Mb/s..

努力打工
別來追我還債阿~~~~

#21 樓 hyu0407

📅 2002-02-15 09:06:42

說實在，我還是覺得usb就算有2.0也跟1394是著眼點不同的東西，看看他的架構就知道了，1394可以點對點…而usb透由有控制器。
至於scsi，還可真是高貴的介面，的確難以打入家用大眾市場。
可是我實際使用後，以後恐怕很難脫離scsi的魔掌了…除非scsi貴到買不下手。
而且ATA衝到133又如何?硬碟還不是上不去…那種價格叫廠商把做scsi的高階技術放進去…不太可能吧。
將來的介面也會漸漸轉變成為序列式的，而不在是並列式的，我看到的資料是表示在cpu高時脈之下，如果介面要跟上，使用並列式的，電路設計較為困難，而且也跟不上，用序列式的才跟得上…
我在等排線變成像音源線的日子…呼…真是乾淨的電腦…

我也要來當兵了…

⬅️ 返回【光碟機 & 燒錄器】看板列表 🏛️ 回到經典論壇博物館首頁