說你文章寫得不好，你生氣得連文章都不好好看啦！其實你的文章有相當的知識背景水準，幫助了許多電腦求知族！！只要在部分你發表的文章、和對網友的回答能夠在post出來之前，在文意通順，邏輯順序....上再修整一下，就可以當成正式出版物、FAQ的範例經典了....這真的是建議。

我也只能對您說聲 Sorry ... 對您有不禮貌的地方真的很對不起 ...

其實我並不是因為您以往的批評 ... 而是我真的想讓以往的光華商場再度起來 ...

您可以到http://www.arclink.com.tw/forum2 與現在的樣子比較一下 ... 用心去感受一下光華商場的討論區怎麼會變的如此

小健真的是用心良苦..

我看最近的發言, 真的是都在扮黑臉.

我也是很感慨的.

現在, 我正在寫一些文章.
希望能幫到一點.

ps. 敬告所有的.. 點點點.....
我以前爆過一次.. 要再來的話.. 嘿嘿..

努力打工
別來追我還債阿~~~~

呵呵…我也才覺得小健最近怎麼吃了火藥…
只要見到他發言，就是思毫不留給別人餘地…
可能正是愛之深責之切吧。
一個園地是大家維護進步的。
記得以前剛進來的時候…
每篇問題，必能切中問題點，往往兩、三篇就回完了。
而發問者，也是自行做過一番功課，不行再上來發問。
不然就是針對一些較新的硬體組裝發問…
如今日…
總會有一些…
"什麼網卡比較好?"
"ddr要選什麼比較好?"
"該選amd還是intel?"
"那家的硬碟比較好?"
諸如此類的問題…
看到post就很沒力按進去回答了…
而這次事件的開端…是相關linux的問題，我接觸的也不多…
我也無法發表任何意見。
不過二位的發文的確都有點針鋒相對起來。
當然，二位一定也沒有要針對對方之意，
只是看到無法貼切表達，深恐誤導新手，而開始這樣子的回文。
這個CLE及RedHat的關係，
二者表達的立場，對我這個新手而言，其實都蠻有道理的。
我之前也說過了。
一個認為CLE其實是RedHat的核心發展出來的，
一個認為CLE只是中文LINUX套件在RedHat而已，不能說CLE"就是"RedHat。
以CLE開發的歷史來看(不好意思…現醜…有錯請直言)
兩者這麼說有錯嗎?
只是出在"就是"上面，很多人看到就是，會是怎樣的認知呢?
以我的能力再下來，恐怕也吐不出什麼東西，
不妨請johnlian再把那篇CLE1.0???仔細的推敲字句再回答一次。
不然也可以在專欄內寫CLE的歷史，以一個綜觀的角度來看你的想法，而以一個精專的字眼來寫你的文章。
如何呢?

覺得…
變笨了…
目標
Canon 30 + EF 24-85mm F3.5-4.5 USM + 550EX
加油…

有倒是不打不相識！何況兩個人都是John.......以後仍然請多指教，不要客氣！(拱手~~~~~~~~)