雷聲大雨點小. 這個測試終於出來了.

先列出雙方的配備吧.
A.
雙Intel P3-866
RAM-PC133 1G
Adaptec 2100S SCSI卡
Seagate ST318451LW 一萬五轉, 18G

B.
雙AMD Athlon MP 1600+
RAM-DDR266 2G
Promise TX2 RAID卡
兩顆Seagate梭魚四 60G @ RAID0

前言, 為什麼會想拿這兩個來比呢?
有人說AMD在某些軟體, 缺少了SSE2, 相對的軟體最佳化就少掉了. 我一直很懷疑這樣的看法. 但是又沒玩過, 所以很難講. 這次的測試有點少, 我只有對於Premiere6, 還有3Dmax R3的測試而已. 在這裡我大膽的拿P3-866的CPU, 去跟1.4G的Athlon來比較. 所以其勝其敗, 應該算是早就知道的吧. 但是差多少, 這才是我想看的.

[Premiere6]
在這裡我自己隨便做了一個剪接. 使用一個小型的avi, 不斷的重複使用不同的transaction. 看看兩個系統對於這樣的處理是如何. 第一個是預覽. 在按下[Enter]鍵之後, Premiere會產生很多個小檔案, 這些檔案就是拿來預覽用的. 因為要有特效的地方要運算過才看的到.
雙P3花了66秒
雙MP花了25秒

再來就是輸出檔案, 預覽過後, 就可以把檔案輸出了.
雙P3花了36秒
雙MP花了15秒


[3Dmax R3]
在這裡我沒有使用最新版的R4, 原因是… 我找不到放到哪裡去了. 在這個測試中, 我使用同一個場景. 大小時間完全相同. 256*109的大小, 去render出100個frame.
雙P3花了33分43秒
雙MP花了23分12秒


結論是, 還真不能小看了AMD阿. 不過其後又有朋友指出. 在Maya, XSI的情況之下, 又有不同的結果. 我是還沒試過, 所以採取了保留的意見了.

:這個測試不是要解惑嗎? 怎麼最後還是沒結果?
:這個.....
:不是還有Photoshop嗎? 測試咧?
:這個..............................


好好, 不要吵!! 最多我補充一下意見好了.

DDR的進步, 到底在哪裡? 我之前還感覺不到, 只覺得只有很小的提升而已. 不過仔細用過之後, 發現他在存取大尺寸的檔案時, 有蠻不錯的表現.(不過使用起來還是在10%之內)

再來就是IDE RAID對上SCSI了.
IDE RAID真的有提升效能, 在擷取長時間的影像時, 蠻有幫助的. 不過IDE始終是IDE阿.. 改不了本性. 尤其是RAID, 吃了不少的CPU資源. 這樣講不清楚. 簡單的來說, 就是一種頓頓的感覺. 會有一點延遲. SCSI則完全沒有這種情況. 一路順暢. 而這次我所使用的卡也不是很好, 不知道高階的IDE RAID卡能不能解決這個問題呢? 像是Adaptec的 2400A. 上面使用的晶片就大顆多了. 而且有擴充cache. 沒使用過真的就不清楚了.












最後.. 我還是要講一句..
這真是一個kuso的測試阿~~


努力打工
別來追我還債阿~~~~