他沒認清楚"微軟"的WINDOWS真正的"本質"而已

1.緊要關頭總是"當"給你看
2.平時打電動/上網都很好,當要從事"生產"時,才會發覺原來有夠爛
3.每次新的OS總會強調一些新功能,問題是新功能有等於沒有(廣告不是真的)
4.僅適合一般使用,專業作業時WINDOWS會告訴你升級升極(乾脆用MAC)

從DELL的網頁看,Dimension 4100應該是用P3-1G/815的主機板(可能是精簡型)/顯卡16 MB ATI Rage 128 Pro 應該夠用了

ㄚ!又壞軌了,

嗯~~~~他的配備確實粉差~~~~~~~~~勁~~唉.......那一台根本不能用來作專業用途啊~~~RAM...256MB....天啊~~~CPU 1G還好......硬碟..20G.....敗給他了.........

我有三臺好電腦，三臺都是我的寶~

又是一篇華而不實的垃圾文章，感覺上像是標準的蘋果迷寫的。

我懷疑他到底有沒有用過MAC做過線性剪輯？我不否認PC上做影像剪輯的確有點麻煩，但是我在G4上的經驗也好不到哪裡去。光是簡單的MPG檔它就搞不清楚，經常無法開啟。所以基本上作影像編輯，PC上的軟體雖然操作上有些地方滿笨的，但是至少有效，只要硬體不是太差，跑起來都不是問題。MAC上的影像編輯，如果是針對V8等外來標準格式的擷取影像作編輯會很方便（廢話，全部餵給Quicktime或是iMOVIE來搞當然方便），但是遇到在PC上的其他副檔名的影像檔（RA或是WMA或是MPG），我覺得光是處理轉檔就很糟糕了，這是我個人的一些經驗。

p.s 那個連結後面有個用英文的回應更扯，簡直就是把MAC當成神了，難怪不少MAC fan被當成不可理喻的偏執狂......

Edited by - Sherwood Lin on 03/21/2002 01:59:02

Edited by - Sherwood Lin on 03/21/2002 02:01:31

果然.. 不看還不知道..
這個.. 人..

連DV500跟Premiere都搞不定..
還說w2k不能用..
那我學校那幾十台不都要拿去丟掉了?

另外.. 他那台電腦其實不算爛..
可能沒調整好而已.
我學校用的.. 大概也只有P3-500/SCSI HD而已..

錢夠多的話一點都不辛苦

說真的，我認識的幾個MAC狂，真的是把PC說的一文不值，也不知道他們在驕傲什麼……

嗯...有空我會寫一篇文章來罵罵APPLE人～

純粹對人～APPLE還是有他不可否認的優勢在...

--------------------------------------------------
我是專攻平面設計的SOHO族，請多多指教～～！

不過我也真的承認…apple的cpu架構的確很棒。
可是棒的原因，是因為硬體全是他一家做的…
今天要做什麼東西，只有他一家…
像pc就要考量不同廠商做的東西…配合起來…
即使想使用較先進的規格，恐怕還要看廠商有沒有辦法。
而自已一家就自已做就好了…不需要考慮那麼多。
如果今天世界上的pc只有一家ibm在做的話…情況可能不一樣…而pc也不會那麼的廣泛了。

唉…陷入兩難…