小弟是會支持VIEWSONIC的,經驗上,服務比較好,品質也比較好.
純屬個人意見,僅供參考.
呵呵呵呵呵呵

Edited by - kuloo on 03/26/2002 09:09:35

推pf775

......親 愛 的 ! 我把電腦變聰明了呦~~~

我想就這樣牽著妳的手不放開
愛能不能夠永遠單純沒有悲哀
我 想帶妳騎單車
我 想和妳看棒球
想這樣沒擔憂 唱著歌 一直走~~~

哇, 19吋跟17吋只差300元台幣, 那我一定買19吋的, SAMPO雖然不是超好的但還不錯啦, ㄏㄏㄏ ^___^


一個人的生活是孤單的

我可能也會買19'的..
大小還是有差別.

而且.. E系列真的不好看..

沒錯,要我二選一的話,我也跟樓上兩位大大一樣選19吋.
但如果是我要買低階螢幕的話,我會考慮:
5000元/全平面/點距0.25/17吋/最少能上800x600@100Hz,32bit.
理由是省錢/滿足一般用途/影像較細緻.

(quote)....
"我不知道兩者差異在哪裡？"

01.點距0.27 vs 0.25 --> 這會有差別(相同解析度下,你仔細看還是看的出來差別,點距0.27的會較不那麼細緻)
02.尺寸19吋 vs 17吋 --> 這會有差別(19吋畫面大,可調高解析度以容納更多畫面內容,但體積較大要更大空間擺放)

如果不考慮映像管等零件好壞,也先不考慮整體生產與調校品質的話,光從規格來看,"低階螢幕"的垂直/水平更新率差距都不太大,我個人認為比較需要先考慮的是:根據個人用途/使用時間長短/擺放空間/預算等條件來決定尺寸/點距.次之考慮品質(當場測試)/耐用度(打聽口碑)/安規.

建議你擴大挑選範圍,可以考慮包括17吋點距0.25全平面(5000元)/17吋點距0.25(4000元).兩者最少都能上800x600@100Hz,32bit,且便宜些.價格也是考慮"低階螢幕"的決定因素之一.

"低階螢幕"恐怕不適合只憑品牌型號就買,因為瑕疵不少,購買時要麻煩商家當場開箱測試,自己滿意後才買回家.這需要花點時間挑選,還得自己有點真功夫才行.
一.準備
01.自備光碟一片(內含800x600全彩實景人物與風景圖,整頁文字文件)
02.睡眠充足或眼藥水
二.步驟
01.確認顯示器型號或請商家變更型號(要以該顆顯示器來測試):如果找不到正確型號或無驅動程式,請以標準隨插即用顯示器代替.
02.確認顯示卡能支援800x600/全彩/@100Hz,並以顯示卡預設值來測試.
03.請商家設定桌面圖案(實景風景圖/實景人物):800x600@100Hz,32bit,畫面展開--> 看畫面是否會晃動?(垂直更新率@100Hz下).
04.請商家依序調整對比/亮度:對比(由大而小調整直到顏色最多為止),亮度(由小而大調整到能分清最多層次為止),兩者皆調整到適中後,--> 看畫面圖案顏色是否豐富與正確?畫面影像是否清晰?有否水紋波?可否校正?
05.請商家將圖案上下左右同步縮小:--> 看圖案是否為正長方形?如果不是的話,OSD設預設值是否可校正?手動可否調整校正?
06.請商家將圖案上下左右同步放大(逼近但不要超出螢幕可視範圍邊界):--> 較容易看出映像管四邊是否有位偏.
07.請商家更換桌面圖案(單色/最好是白色):維持原先(解析度/垂直更新率/色階/展開)的設定下,--> 看白色畫面中是否有不均勻的深淺現象(此不均勻處會有模糊的可能),以整頁文字文件測試字體是否會稍模糊?

我說的可能有錯誤,也不敢在多位專精影像處理的大大面前班門弄斧,只是提供個人粗淺經驗供參考而已,還請大大們指正為感.

3Q3Q@TW

SAMPO
因為價錢差不多
它是19吋的~

要買優派的話....
還是別買E系列的喔....
過來人的建議....

不過我覺得現在的螢幕做的都不錯了....
很多人說的多爛多爛的螢幕...
我看起來也不會很糟糕...
像E70f被罵的蠻慘的...
但是我使用起來也覺得還好....

可能我的眼睛比較遲鈍吧~~

SAMPO 19"右上角是否有一個"AlphaScan"的標示,有的話可以買,至於"優派"的過去很好,現在天知到(三年沒用過了)

電腦係蝦米東東我那知

E-70f顏色偏暗說...好像隨便一個廠牌都比他鮮明,
我用的15`E系列的E653也有這種情形,比較過真的有差...
所以後我可能不會買E系列的,不過因該滿耐用的拉,
我室友的雜牌的螢幕顏色比較亮,不過剛用一年就開不起來了
不知要選那顆低價位又好用的螢幕說.

quote:

---

SAMPO 19"右上角是否有一個"AlphaScan"的標示,有的話可以買,至於"優派"的過去很好,現在天知到(三年沒用過了)

電腦係蝦米東東我那知

---

因為優派以前用SONY映像管
因為都用次級管~