一、Intel的普遍貴上許多，向現在1.6G的仍要4600元左右，而Athlon XP 1.6G才3250元
這一點您犯了不會太誇張但是又粉不應該犯的錯誤~Athlon XP 1.6G並沒有這款CPU的存在~正確來說應是Athlon XP 1600+ 這是它的型號~真正的時脈為1.4G~而您說的1.6G~則是型號Athlon XP 1900+她的時脈才有1.6G哦~
二、就效能上，我覺得都差不多，而在較高時脈的產品P4會勝出的樣子
嗯...INTEL時脈已達2.4G了~雖然沒有實際做過測試比較~不過搭配L2 512K的Pentium4效能真的是比搭配L2 256K的Pentium4要強~
三、由於AMD產品會發高熱的關係，致使在系統穩定度上是P4比較好
這就要看玩家的功力了~基本上早已有許多AMD的使用者以將CPU溫度控制在和Pentium4相當的溫度上或是更低~這一方面您就要多和那些先知們學習請教~
四、在記憶體上，P4有能夠發揮他原本性能的RAMBUS，而他現在也降價了(256MB約3000元
)
嗯~RDRAM確實比當初推出的價格低了粉多粉多~但是相較DDR的價位~RDRAM的價格還是偏高~
四、這陣子我有換一張麗台的G3 Ti200，原本很穩定的系統就開始常常當機了
原本系統是Intel BX440 + pentiumII 300
其實我真替您那張GeForce3 Ti200抱冤~您電腦硬體等級搭配那張顯示卡的組合~根本連GeForce3 Ti200 百分之50的效能都無法發揮出來~白白糟蹋了那張卡~叫那張GeForce2 Ti200情何以堪哪..當機....則不是太熱的關係~不同世代的硬體會不穩這是必然的現像~相信就算換了Athlon TB 1.4G搭配GeForce4 Ti4600也不會因為過熱而當機~所以在換新的系統..當機的問題不用勞駕您解決~她大概就不存在了~
如果是我的話.......AMD吧....最誘人的不是她低廉的價格和出色的效能~而是喜歡挑戰她的熱情~經過幾次的嘗試~我也成功的將她原本74度的高溫硬是打到50度以下~這也是另一種樂趣吧~

我有三臺好電腦，三臺都是我的寶~

多謝cheochi啦～

確實，那張Ti200我也為他叫屈...^^

會買下他是因為他快要停產了，不然我本來是想暑假才要升級的說

嗯~事先作了功課，不錯喔!!
這裡是AMD的分類討論，理當應護AMD。不過~還是儘量以客觀的角度來討論你要選擇intel或AMD的問題。
一、Ans:這點已由cheochi大回答，故不贅述。
二、Ans:你指的較高時脈是以P4/2.4而言嗎??或是以兩者同等級的CPU(例如AthlonXP/1600+ 和 P4/1.6)來作比較??以新製程的P4而言，同等級相較應該是P4贏過Athlon XP沒錯吧。
三、Ans:穩定度??——又是穩定度的問題!!CPU的穩定度到底如何判斷??你是不是也認為「溫度低=穩定度高」??如果是，那麼就是了。
四、Ans:嗯~intel原本就是希望以高速的RAMBUS來搭配P4，以發揮它的效能。衡量P4+RAMBUS和AthlonXP+DDR的金錢效能比，你覺得那個划算就選哪個吧。如果沒有金錢的顧慮，那就隨你喜好囉。

至於你的當機問題，肯定是因為系統過熱嗎??有沒有想過是因為安裝軟體過多，或是硬碟長期使用後的資料凌亂，或是其他的原因??
改用P4真的能解決散熱不良的問題嗎??Athlon的發熱量真的是很高，但是~你有沒有想過，為啥intel強制規範P4的板子必須預留那麼大的散熱器位置??如果P4的發熱量真的低，何需龐大的散熱器??
再者，使用P4之後，若是主機散熱不佳，導致主機內部高溫，即使P4耐溫沒問題，其他諸如記憶體、介面卡....是否也可以在高溫的環境下正常運作??
針對你的當機情況，可否先試著重灌系統，少灌些無用的軟體，以及加裝機殼風扇改善系統散熱。

希望你不是因為現有的P2/300過於老舊而想找個汰換的理由。