答:不一定。
ATA133對IDE介面HD在外部傳送資料到I / O Bus有幫助,但對HD內部傳輸速度無任何助益,HD整體效能還是卡在馬達轉速 / 讀寫頭近接距離 / 磁片密度 / 緩衝快取正確率 / 機械傳動讀寫臂,以至於平均搜尋速度與內部傳輸速率無法大幅提升。
PS.傳輸規格ATA133對IDE介面HD在外部傳送資料到I / O Bus時有幫助,其理由在:一般I / O Bus的資料寬度只有32bit,匯流排頻率是33.3MHz,理論上I / O Bus所能提供的最大頻寬> ( 或= ) 133MB / Sec.新的ATA133的HD,外部最大傳輸頻率即133MB / Sec,剛好與I / O Bus及PCI Bus都相同,所以不會像以前一樣 ( 過去HD內部效能無法提升,甚至連外部最大傳輸速率=100MB / Sec,都無法跟上其他組件的最大傳輸速度=133MB / Sec ) ,遭到罪大惡極的罵名,現在HD雖仍同列效能瓶頸的黑名單,但比較不那麼丟人現眼了。
但在HD內部效能尚未提升下,雖然外部傳輸速度提升,有可能ATA133的HD整體硬碟效能評比還不如他牌ATA100的HD ( 各家讀寫技術不同 ) ,但是這是僅針對"硬碟"這單一組件的效能評比,一旦測試的目標是整個"系統"效能的話,理論上 ( 很有可能,因為我沒測過 ) ,稍快一點的ATA100硬碟系統整體效能恐怕還是不如ATA133硬碟系統效能.所以ATA33-->ATA66-->ATA100-->ATA133還是一路發展下來,因為對整個系統仍是有些微幫助的。現在ATA133硬碟還只Maxtor生產,等大家都生產ATA133硬碟時,誰的內部效能較佳 ( 又穩定 ) 才會是大家選擇的品牌,現在還言之過早。
|