AMD-K8 Athlon64 3200 盒裝_CPU - 產品討論區


	│ 首頁 │ 討論區首頁 │市調行情表 │ 光華論壇 │ 電腦組裝 │ 電腦驅動 │

		討論區首頁
		CPU
		AMD-K8 Athlon64 3200 盒裝

		◆ 已停產
			新增討論文章

問一下價錢喔

作者

： nick-207　　

2004-06-13 18:24

AMD 3200+or3000+
顯示卡ATi Randon9800或是nVidia 5900(OC 5950)
創見的雙通道用RAM DDR400K512M*2
硬碟102GB SATA 8MB Buffer
主機板nForce2
POWER 海韻400W
光碟機 DVD16x

要花多少錢啊
ps:主機板要用哪一型的啊,光碟機推薦一下廠牌吧

回應討論這則問題

匿名討論

：cheochi　　

Posted：2004-07-19 11:51:00

好便宜??

：arthur2　　

Posted：2004-06-15 22:37:00

WD的SATA是轉接的
不是真的SATA...

要買SATA的話應該買Seagate

：訪客　　

Posted：2004-06-14 13:48:00

AMD 3200+or3000+======>9900(3200+)
顯示卡ATi Randon9800或是nVidia 5900(OC 5950)====>6700(ASUS)
創見的雙通道用RAM DDR400K512M*2======>6300
硬碟102GB SATA 8MB Buffer=====>3400(WD/120GB)
主機板nForce2====>3450(技嘉K8VT800/K8T800)目前已KT800效能較好
POWER 海韻400W======>2500
光碟機 DVD16x=========>1100(LITE-ON)
總共:33350

939接口AMD64 成本低/價反高等待大幅降價

作者

： ~~!　　

2004-06-11 03:56

http://www.pcpop.com/news/2004/6/12314.shtml

回應討論這則問題

匿名討論

BTX架構不能在Athlon-64平台使用

作者

： ~~!　　

2004-06-09 23:07

http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=15335
Intel為自己的發熱量設計BTX,卻沒有設計AMD的BTX
這有點使人覺得Intel推BTX,另一方面是為了打擊AMD

回應討論這則問題

匿名討論

：~~!　　

Posted：2004-07-03 06:47:00

問題是BTX是否能兼容ATX
不然以後想從Intel跳槽到AMD時
又要拿舊機殼、舊電源來DIY

：訪客　　

Posted：2004-06-12 19:19:00

一個公司沒有必要為對手設計東西八
BTX只適用於intel沒什麼好奇怪的

：訪客　　

Posted：2004-06-09 23:38:00

不過AMD的發熱量沒必要換BTX
而且用BTX還要換機殼、電源
對消費者沒什麼好處

想組k8電腦

作者

： michaelismepc　　

2004-06-02 20:08

我是一ㄍ新手想組k8電腦專門玩網路和3d遊戲預算6萬左右流暢度和穩定度希望能很高請大大幫我列一下零件表並說明特色 3q

回應討論這則問題

匿名討論

：訪客　　

Posted：2004-09-23 18:49:00

說真的
現在買電腦花6萬算是很高檔
不過我以前組電腦一次就花了7萬元以上了
P3-450
A-HA U2W SCSI (8千)
9G SCSI IBM HD (1萬1)
TEAC SCSI CD-ROM (4千)
TEAC SCSI 8X CDR (1萬)
鳥頭牌17吋一顆就要1萬多元了
想一想現在電腦真的便宜很多了
2萬元就可以組很棒的電腦

：cheochi　　

Posted：2004-07-19 11:54:00

CPU:AMD64 3500+(939/L2 512KB)===>20000
MB:華碩A8V DELUX=========>5600
RAM:威剛 BH-5 PC3200 X2==========>8000
AGP:精英X800 XT PE==========>26000
HD:WD 160G 8M=========>3800
DVD:LITE-ON========>1100
DVD-R:LITE-ON/1213S/12X======>4500
POWER:偉訊475W===========>2200
總價:71200
60000還不夠

：訪客　　

Posted：2004-07-14 12:19:00

哇....你開玩笑ㄉㄅ...6萬就這樣給他敗下去喔.....ㄎㄎ...

：訪客　　

Posted：2004-07-12 18:32:00

想當初電腦剛出來時6萬ㄉ配備...
真ㄉ... 現在6萬..
QQ~

：訪客　　

Posted：2004-07-04 02:29:00

6萬高價位純粹電動玩具...嘖嘖嘖-_-
教電腦的老師一定都吐血~

：訪客　　

Posted：2004-07-01 15:25:00

CPU:AMD64 3500+(939/L2 512KB)===>20000
MB:華碩A8V DELUX=========>5600
RAM:威剛 BH-5 PC3200 X2==========>8000
AGP:精英X800 PRO==========>15600
HD:WD 160G 8M=========>3800
DVD:LITE-ON========>1100
DVD-R:LITE-ON/1213S/12X======>4500
POWER:偉訊475W===========>2200
總價:60800
上面的3500+是939非754的目前台灣有不過得透過特殊管道採有辦法取得
所以價錢才會如此高~ 這些東西去光華不好買
建議跟盤商直接下單才會比較好拿

：訪客　　

Posted：2004-06-21 00:48:00

8KNXP很穩定跑起來很順電源供應用520瓦就對ㄌ

：訪客　　

Posted：2004-06-13 21:31:00

那要哪快主機板跑兩條512的比較夠力呢?可以推薦一下嗎?

：cd2231　　

Posted：2004-06-11 21:08:00

算你屌新手就有6萬左右ㄉ預算還想組K8ㄉ
你去光華商場逛一圈 P4ㄉ 2萬就搞第定ㄌ
勸你別買太貴淘汰率很高ㄉ就跟很多人都以為兩條512 會跑比較快
事實不然主機板不夠力反而會拖累整ㄍ系統
哈哈一切都是幻覺 .......6萬......6萬.....6萬

：訪客　　

Posted：2004-06-10 01:14:00

樓上的建議不錯

：訪客　　

Posted：2004-06-05 06:58:00

六萬..閉起眼睛，都挑最貴的東西就好啦..

六萬，如果是我，我會四萬買筆電、兩萬買PC
走到哪、玩到哪，似乎比較屌

：訪客　　

Posted：2004-06-04 23:44:00

阿..用fx6800最基本的power要到400w才會穩定耶
你叫他用這張卡不會太......^^"

：訪客　　

Posted：2004-06-04 20:16:00

只能推薦顯示卡晶片用FX6800Ultra,CPU AMD FX51

微軟：AMD64強於Intel64

作者

： ~~!　　

2004-05-29 04:15

http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/28/000792429.shtml
所以現階段買AMD64會比較好,雖然是S754接口,但一定夠用了.

回應討論這則問題

匿名討論

64位元也會出現病毒

作者

： ~~!　　

2004-05-29 04:05

http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/28/000792327.shtml
64位元由於使用者不多，所以影響不大。但以後一定會有64位元的防毒軟體。

回應討論這則問題

匿名討論

：訪客　　

Posted：2004-07-05 23:28:00

大陸網上說 K8 have bug on
MOVS 指另

：~~!　　

Posted：2004-05-29 04:42:00

目前這隻病毒好像只會感染Intel64,並不會感然AMD64.

K8還要換接口？Socket900橫空出世

作者

： ~~!　　

2004-05-28 02:47

http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/27/000791691.shtml
所以說不是只有Intel常換接口，現在連AMD也常在換接口。

回應討論這則問題

匿名討論

：訪客　　

Posted：2004-05-28 12:44:00

真正出世再說吧?
說不定只是拔辣消息...

請問......

作者

： hank.llp　　

2004-05-24 15:58

請問除了TOM老湯...，還有哪些硬體指南網站阿???

回應討論這則問題

匿名討論

請問一下

作者

： r8193412000　　

2004-05-19 14:06

K8 Athlon64 好像很不錯但貴ㄌ點請問何時會降價呢謝謝

回應討論這則問題

匿名討論

：訪客　　

Posted：2004-05-19 16:53:00

快則半年以內慢則一年以上等64BIT作業系統以及INTEL出64BIT處理器
自然就會競價下跌了

intel 品質保證

作者

： elong531　　

2004-05-16 02:33

AMD和P4同時烤肉時
AMD烤出來的肉有焦的也有生的
P4 烤出來的品質才是穩定的
不要被AMD騙了!

回應討論這則問題

匿名討論

：訪客　　

Posted：2004-07-26 21:13:00

既然是烤肉，P4才烤得熟ㄚ，熱到連肉都熟囉!!!

：訪客　　

Posted：2004-07-26 20:49:00

參考參考 http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q2/040517/index.html

：small.papa　　

Posted：2004-07-02 20:57:00

這個不是AMD的版版嗎，為什麼有英特爾的跑過來，說AMD的不好，你是英特爾的間碟嗎？

：aero0924　　

Posted：2004-06-19 16:59:00

INTEL沒那麼好啦只是時脈高一些
AMD最高不過2.2GHZ就把INTEL高時脈處理器巴的死死滴!
應該是說別被INTEL的高時脈給拐了!!

：訪客　　

Posted：2004-06-14 18:16:00

請問樓上那位
你的機殼側板有八公分風扇嗎?
還是你風扇很多顆+冷氣開的很強?
否則怎可能41度?
我的學校計中的p4 2.4(northwood)HT
開冷氣+待機+機殼內部有一個風扇=45度
更何況你這是prescott
理論上和實際上都比這顆p4 2.4(northwood)HT熱
所以想請教您是如何讓他降溫到41度
還是你還有用降溫軟體,例如cpu idle的程式？

：arthur2　　

Posted：2004-06-11 20:24:00

P4E過熱?
那是電腦散熱系統不好才會這樣
我這個禮拜才裝的 2.8EG
跑 prime95溫度都沒超過50 (大多在41度上下)
而且我還是用原廠風扇

：訪客　　

Posted：2004-05-25 12:22:00

我現在就在用k8 3200+室溫26度原廠風扇cpu的溫度只有40出頭而已

：訪客　　

Posted：2004-05-24 19:33:00

還是mobil好，我的2手cpu型號：AXMS1600FXS3C(1600+，實際實脈保上2G，1.6v)，室溫35(頂樓加蓋鐵皮屋，無空調)，cpu..41，系統..47

：訪客　　

Posted：2004-05-20 11:18:00

EG有那麼高溫喔???我的EG在室溫27度左右沒冷氣沒脫測版原廠風扇
待機:40度 2800多轉全速:51度 4000轉
風扇吵不吵對我沒影響 ~因為音樂聲音早已蓋過

：訪客　　

Posted：2004-05-20 11:05:00

樓上的大大溫度也不低嘍
我也是用Barton2500+ oc 3200+
室溫30度..保守估計喔...
cpu待機51度...呼~~~在這大台南大熱天...想讓他涼一下還真難
房間裡又沒冷氣> <...
不過我室友還比我慘...P4 2.8"E"G 待機就56度了@@"
熱浪不斷侵襲

：bbsm　　

Posted：2004-05-19 11:33:00

p4的熱量也不輸amd的~~~~~
上次我去幫同事重灌電腦p4 2.8~~~他家是冷氣房...沒有三小時溫度就升到53度~~~
比我家的那個amd2.5+的56度（不是冷氣房）好不到哪去，開機速度~~我的還比他的快~~
我幫他灌的所有軟體~~~~~就和我家的那台一模一樣....灌的方式也是一樣~~可是速度我的就比較快一點~~~~（跑程式…）

唯一樣不樣.............

關機速度比他慢@@"

：訪客　　

Posted：2004-05-19 10:13:00

AMD 沒那麼爛好嗎?不要亂講
以C/P值而言，AMD(XP BARTON系列)其實比P4划算

：lucian　　

Posted：2004-05-17 13:49:00

哈哈~今天上來晃晃是對的~看了好多篇很好玩的文章和對話...死板板的硬體,可以這樣討論~~~~~真不錯^_^!

：訪客　　

Posted：2004-05-17 09:31:00

看來P4E 熱力驚人?
我已經看到不少BBS硬體版及各大論壇上使用者在叫苦了
風扇吵?溫度又高...?﹏?∥∣°

：lee54112　　

Posted：2004-05-16 16:58:00

依我使用過的觀點是(intel)已經快烤焦了,(AMD K8)還再找打火機...^^||

：訪客　　

Posted：2004-05-16 11:25:00

你是不是腦袋烤壞了？？

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]